（2016）粤2072民初14309号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2018-02-28

案件名称

中山市古镇昌吉盛灯饰玻璃店与ＸＸ林买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

中山市第二人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中山市古镇昌吉盛灯饰玻璃店,ＸＸ林

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初14309号原告：中山市古镇昌吉盛灯饰玻璃店，住所地广东省中山市古镇古二村顺康大道67号首层第2间，组织机构代码L23472388。主要负责人：陈红生。被告：ＸＸ林，男，汉族，1967年10月13日出生，住江西省樟树市，原告中山市古镇昌吉盛灯饰玻璃店（以下简称昌吉盛玻璃店)诉被告ＸＸ林买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，并于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告昌吉盛玻璃店的负责人陈红生到庭参加诉讼，被告ＸＸ林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告昌吉盛玻璃店向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款36653元。事实与理由：被告自2014年9月起向原告进货，开始时都能按时结清货款，自2016年7月起，被告开始拖欠原告货款，并开具两张金额分别为8600元及13917元的支票以支付2016年7月及8月的货款，但原告到银行兑现时，发现被告给付的两张支票都是假支票，后被告就跑路了，9月份货款6415元及10月份货款7721元也没有支付，被告共欠原告货款36653元未付，为此特向法院起诉。被告ＸＸ林在法定期限内没有提出书面答辩，也没有到庭应诉。经审理查明：被告自2014年9月起向原告进货，开始时都能按时结清货款，自2016年7月起，被告开始拖欠原告货款，并开具两张金额分别为8600元及13917元的支票以支付2016年7月及8月的货款，但原告到银行兑现时，发现被告给付的两张支票都是假支票，后被告就跑路了，9月份货款6415元及10月份货款7721元也没有支付，被告共欠原告货款36653元未付，为此特向法院起。上述事实，有原告提交的送货单、欠条、支票、退票理由书及原告陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为：本案为买卖合同纠纷，被告ＸＸ林欠原告货款36653元，有原告提交的送货单、欠条、支票、退票理由书及原告陈述在案为凭，被告未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院对上述事实予以确认。被告经原告多方催讨未能付款，已构成违约，原告起诉请求被告支付货款36653元，事实清楚，证据确实，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告ＸＸ林于本判决书生效之日起5日内向原告中山市古镇昌吉盛灯饰玻璃店支付货款36653元。案件受理费716元（该款原告已预交），由被告ＸＸ林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判长　　刘旭桂审判员　　姚红波审判员　　黎　妙二〇一七年七月二十日书记员　　邓佩玲 来源：百度搜索“”