（2017）苏1023民初495号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-10-31

案件名称

朱永山与陈义文买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱永山,陈义文

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民事判决书(2017)苏1023民初495号原告：朱永山。委托代理人：赵军，江苏安宜律师事务所律师。被告：陈义文。原告��永山与被告陈义文买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法组成合议庭于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告朱永山的委托代理人赵军到庭参加诉讼，被告陈义文经本院公告送达开庭传票等应诉材料（该公告刊登于2017年4月12日江苏法制报），本案依法缺席审理，现已审理终结。原告朱永山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款人民币56700元及逾期付款利息（利息按同期银行贷款利率从2015年6月1日算至实际履行日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2014年8月达成口头供货合同一份，原告向被告供应木工材料，后原告按被告要求供应了木工材料，双方于2015年2月14日对账，被告向原告出具欠条一份。原告已经按约定发货，多次向被告催要，但遭到被告的拒绝，原告为维护自己的合法权益，诉讼��法院，请求贵院判如请求。被告陈义文未予答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠条一份、营业执照一份、信息系统打印资料，被告未到庭发表质证意见，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈义文曾经个体经营承包门窗装潢工作，于2014年8月份至2016年2月份期间从原告朱永山处购买木工材料，期间结算部分货款给原告，尚欠余款56700元。2015年2月14日，被告陈义文出具欠条给原告朱永山，载明：“今欠到大森林业木工材料款伍万陆仟柒佰元正，建伟服装厂工程用（56700元），今欠人：陈义文，2015.2.14”，后被告陈义文至今未归还欠款，遂引起本诉。原告朱永山于2017年2月4日向本院申请诉��财产保全，本院于2017年2月4日作出(2017)苏1023民初495号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人陈义文银行存款人民币56700元人民币或者查封、扣押被申请人等额资产；二、冻结申请人朱永山的宝应县农商银行储蓄存单（账号3210230342010000469707、金额20000元）。本院认为，原告朱永山与被告陈义文之间的买卖合同，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告朱永山要求被告陈义文支付货款56700元，有证据予以证实，予以支持；对原告主张的要求被告支付逾期利息的请求，由于欠条上未约定利息，故本院仅支持按照年利率6%计算逾期利息。被告陈义文经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上所述，原告要求被告归还欠款56700元，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。据此，��照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱永山于本判决生效后十日内偿还原告陈义文欠款人民币56700元及逾期利息（按照年利率6%从2015年6月1日起计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1220元，公告费560元，保全费587元，合计2367元，由被告朱永山负担（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1220元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审　判　长　　于　健审　判　员　　顾晓光人民陪审员　　赵银忠二〇一七年七月二十日书　记　员　　陈　飞来源：