（2016）苏0115民初16450号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-12-04

案件名称

原告蔡银花与被告徐兵买卖合同纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡银花,徐兵

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初16450号原告：蔡银花，女，1964年9月29日生，汉族。委托诉讼代理人：易雷、芮其洲，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。被告：徐兵，男，1968年4月5日生，汉族。原告蔡银花诉被告徐兵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡银花委托诉讼代理人芮其洲到庭参加诉讼，被徐兵未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告蔡银花诉称：其从事涂料、乳胶、油漆等材料销售，被告从2010年起陆续从原告处购买涂料、胶水、油漆等材料，原被告双方于2010年8月30日进行结算，确认货款共计42230元，后被告支付12230元，余款30000元未付，关于欠付货款，被告于2013年出具借条一张，并约定利息3000元。但被告出具借条后，一直拖延给付，现原告起诉至法��，要求支付货款30000元及利息（按照年利率10%，自2013年2月8日起计算至实际给付之日）。被告徐兵未应诉。经审理查明：2010年8月30日，徐兵向蔡银花出具材料清单1张，确认总货款共计42230元，后徐兵支付12230元。2013年2月8日，徐兵就剩余货款30000元向蔡银花出具借条1张，载明：今借蔡银花人民币叁万元整（30000元），利息3000元，总计叁万叁仟元，借条出具后，徐兵一直未支付欠款，后蔡银花索要无果，向本院提起诉讼，要求支付。审理中，被告徐兵经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。上述事实，有借条、材料清单及当事人陈述等证据材料证实。本院认为：原告蔡银花与被告徐兵之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告徐兵出具借条确认欠付的货款数额后，原告蔡银花有权要求徐兵支付货款。蔡银花主张徐兵支付货款30000元，符合法律规定，本院予以支持。被告徐兵承诺给付利息3000元，未超过法律规定的上限，本院予以支持，被告徐兵经原告蔡银花催要未及时还款，应当承担相应的违约责任，原告主张自2013年2月9日起按照银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告徐兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐兵于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告蔡银花货款30000元及利息（按照银行同期贷款利率，自2013年2月9日起计算至判决确定的给付之日）。二、被告徐兵于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告蔡银花利息3000元��二、驳回原告蔡银花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费600元，公告费560元，合计1160元，由被告徐兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审　判　长　　邵长伟代理审判员　　王龙海人民陪审员　　李三保二〇一七年七月二十日书　记　员　　陈　媛 更多数据：