（2017）冀02民辖终363号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-08-03

案件名称

日照腾图投资有限公司、天地科技股份有限公司唐山分公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

河北省唐山市中级人民法院

所属地区

河北省唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

日照腾图投资有限公司,天地科技股份有限公司唐山分公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀02民辖终363号上诉人（原审被告）：日照腾图投资有限公司，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道辛丑庄子村。法定代表人：彭海英，总经理。被上诉人（原审原告）：天地科技股份有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市新华西道19-1号。负责人：任有福，总经理。上诉人日照腾图投资有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2017）冀0203民初1343号民事裁定，向本院提起上诉。日照腾图投资有限公司上诉称，上诉人与被上诉人属于合同纠纷，应当由合同履行地或被告住所地法院管辖。本案中双方签订的合同明确约定了交货地点是买受人所在地，根据当时实行的司法解释，交货地点就是合同履行地，签订合同的本意即为约定交货地点为合同履行地。故本案合同履行地和被告住所地均在日照市××区，路北区法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送日照市岚山区人民法院审理。被上诉人未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案上诉人与被上诉人签订的《工业品买卖合同》中未明确约定合同履行地。被上诉人起诉上诉人主张货款，争议标的是给付货币，被上诉人是接收货币一方，其住所地河北省××××区为合同履行地。故河北省唐山市路北区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨景明审判员　　刘太山审判员　　沈荣进二〇一七年七月二十日书记员　　李志超 搜索“”