(2017)晋1122民初548号
裁判日期: 2017-07-20
公开日期: 2017-11-28
案件名称
原告山西交城农村商业银行股份有限公司与被告任二青、雷海沙、郝晋拴、冯利花金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
交城县人民法院
所属地区
交城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
山西交城农村商业银行股份有限公司,任二青,雷海沙,郝晋拴,冯利花
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第四十四条第一款,第六十条第一款;《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款,第二十一条第一款
全文
山西省交城县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1122民初548号原告山西交城农村商业银行股份有限公司。委托代理人李娜,女,山西新晋界律师事务所律师。被告任二青,交城县人。被告雷海沙,交城县水人,系被告任二青之妻。被告郝晋拴,交城县水峪贯人。被告冯利花,交城县人,系被告郝晋拴之妻。原告山西交城农村商业银行股份有限公司诉被告任二青、雷海沙、郝晋拴、冯利花金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告山西交城农村商业银行股份有限公司的委托代理人李娜到庭参加诉讼,被告任二青、雷海沙、郝晋拴、冯利花经本院合法传唤后未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告山西交城农村商业银行股份有限公司诉称,交城县农村信用合作联社水峪贯信用社与被告任二青于2013年2月7日签订《贷款合同》,合同约定水峪贯信用社向被告任二青提供贷款800000元,用于商业,贷款期限从2013年2月7日起至2014年2月6日止,年利率为11.4%,按月结息。同日,水峪贯信用社与被告郝晋拴签订《保证合同》,约定由其对上述债务提供连带保证责任。2013年1月31日���海沙、冯利花分别作为被告任二青、郝晋拴的配偶出具《财产共有人承诺函》同意以其夫妻共同财产对被告任二青的债务承担连带清偿责任。合同签订后,水峪贯信用社受托支付了被告任二青8000**元贷款,在合同履行过程中,被告任二青未能按期支付利息,借款期限届满后,原告于2016年1月28日向被告任二青、郝晋拴发送催收通知。时至今日,各被告均未履行还本付息义务,截止起诉,被告任二青尚欠原告借款本金800000元及其相应利息。为维护原告的合法权益,现诉请法院请求1、判令被告任二青归还原告借款本金800000元及其相应利息、罚息、复利。2、请求被告承担实现债权的费用:律师费、公告费、交通费、保全费。3、请求被告雷海沙、郝晋拴、冯利花对上述全部债务承担连带清偿责任。4、诉讼费由被告承担。被告任二青未答辩。被告雷海��未答辩。被告郝晋拴未答辩。被告冯利花未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交下列四组证据:1、原告营业执照副本、中国银监会山西监管局文件、四被告的身份证复印件、被告任二青、雷海沙的结婚证复印件、被告郝晋拴、冯利花的户口本复印件各一份。旨证明原、被告的诉讼主体资格,原告由交城县农村信用合作联社经改制更名为山西交城农村商业银行股份有限公司,被告任二青、雷海沙系夫妻关系,被告郝晋拴、冯利花系夫妻关系。2、《贷款合同》、《成品油购销合同》、支付委托书,借据各一份,旨证明借款本金为800000元,借款期限为2013年2月7日至2014年2月6日,年利率为11.4%。原告已按合同的约定履行了自己给被告任二青发放800000元的义务。3、《保证合同》一份、担保承诺书一份、财产共有人承诺函二份。旨证明被���郝晋拴承诺愿对被告任二青的借款承担连带保证责任,被告雷海沙愿以与被告任二青的夫妻共同财产承担还款责任、被告冯利花愿以与被告郝晋拴的夫妻共同财产承担连带担保责任。4、催收贷款通知书2份,旨证明原告分别于2014年7月13日、2016年1月28日向被告任二青、郝晋拴发送催收通知并经被告签字确认。经本院当庭核对原告提供的证据与原件一致。经本院审理查明的事实及认定依据:2013年1月31日被告任二青以购成品油需资金为由向原告山西交城农村商业银行股份有限公司(原名交城县农村信用合作联社)下属单位水峪贯支行(原名水峪贯信用社)申请贷款。在被告雷海沙作为被告任二青的配偶给原告出具《财产共有人承诺函》,承诺如被告任二青不能按期偿还贷款,愿以其与被告任二青的夫妻共同财产对此贷款承担偿还责任和被告郝晋拴��被告冯利花也给原告出具担保承诺书和《财产共有人承诺函》,承诺如被告任二青不能按期偿还贷款,他们愿以他们的夫妻共同财产对此贷款承担连带偿还责任的情况下,原告下属单位水峪贯支行同意发放给被告任二青贷款。2013年2月7日被告任二青与水峪贯支行签订《贷款合同》,合同约定由原告山西交城农村商业银行股份有限公司下属单位水峪贯支行向被告任二青提供800000元的贷款,用于商业,贷款期限从2013年2月7日起至2014年2月6日止,年利率为11.4%,按月结息。同日,水峪贯支行也与被告郝晋拴签订《保证合同》,合同约定由被告郝晋拴对上述债务提供连带责任保证。合同签订后,水峪贯支行依据被告任二青的支付委托书将800000元的贷款打入被告指定的账户。但在合同履行过程中,被告任二青却未能按照合同的约定按月支付原告利息,借款期限届满后,被��任二青也未能归还原告该借款的本金和相应利息。原告于2014年7月13日、2016年1月28日两次向被告任二青、郝晋拴发出催收通知,但被告任二青、郝晋拴仍未能履行还款和担保偿还义务。截止现在被告任二青尚欠原告贷款本金800000元以及从2013年2月7日起至今的相应利息未付。2017年5月24日原告诉来本院请求判令:1、被告任二青归还原告借款本金800000元及其相应利息、罚息、复利,2、被告承担实现债权的费用:律师费、公告费、交通费、保全费。3、被告雷海沙、郝晋拴、冯利花对上述全部债务承担连带清偿责任,4、诉讼费由被告承担。上述事实有庭审笔录、原告的营业执照副本、法人身份代表证明、法定代表人身份证复印件、《中国银监会山西监管局文件》,四被告的身份证复印件、结婚证、户口本复印件、《贷款合同》、《成品油购销合同》、《保证合同》、支付委托书、借款借据,《财产共有人承诺函》、担保承诺函,催收通知书等证据予以证实,本院予以确认。本院认为,2013年2月7日被告任二青与原告山西交城农村商业银行股份有限公司的下属单位水峪贯支行签订《贷款合同》,被告郝晋拴与原告山西交城农村商业银行股份有限公司的下属单位水峪贯支行签订《保证合同》后,原告已按合同的约定履行了自己向被告任二青发放800000元贷款的义务。贷款到期后,被告任二青、郝晋拴也理应按照合同的约定履行其归还原告借款本息和承担连带还款的义务。因被告雷海沙作为被告任二青的财产共有人给原告出具了《财产共有人承诺函》,因此被告雷海沙也应与被告任二青一起承担该借款的偿还责任。被告冯利花作为被告郝晋拴的财产共有人给原告出具《财产共有人承诺函》,因此被告冯利花也应与被告郝��拴一起对该款承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第44条、第60条、《中华人民共和国担保法》第18条、第21条之规定判决如下:一、由被告任二青、雷海沙于本判决生效后十五日内归还原告贷款800000元,并按合同约定的年利率为11.4%,支付原告从2013年2月7日起到付清该款之日止的相应利息。二、被告郝晋拴、冯利花对上述贷款承担连带还款义务。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费11800元,保全费4520元,由被告任二青、雷海沙负担,原告已预交,被告任二青、雷海沙在履行本判决规定给付义务时给付原告诉讼费11800元、保全费4520元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长 白雪峰人民陪审员 石文武人民陪审员 王淑珍二〇一七年七月二十日书 记 员 高 天 关注公众号“”