（2017）豫1322民初1199号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-09-27

案件名称

李金秀与刘长贵、张青民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

方城县人民法院

所属地区

方城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李金秀,刘长贵,张青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1322民初1199号原告：李金秀，女，1973年10月11日生，汉族，住。委托代理人：王范，河南省方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：刘长贵，男，1956年5月2日生，汉族，住。被告：张青，女，1959年3月21日生，汉族，住。二被告委托代理人：李萌，男，方城县邦盛法律服务所法律工作者。原告李金秀与被告刘长贵、张青为民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉，本院做出受理决定，并依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李金秀的委托代理人王范、被告刘长贵、张青的委托代理人李萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李金秀诉称：被告刘长贵借原告款15万元，约定利息5分，借款期限三个月。并出具有借条。借款至今，被告不还款，期间原告向被告追要，但被告总是借故推拖不还。二被告系夫妻关系，借款行为发生在婚姻存续期间，依法应共同偿还。请求人民法院依法判决被告归还原告借款150000元，并自借款之日起按年利率36%支付利息至款清之日止。被告刘长贵辩称：被告刘长贵当时找原告，想让原告帮忙在信用社贷款让胡松晓用。但原告不对准胡松晓办理贷款。后原告从信用社找了钱，把利率变成月利率5%。借条是15万，转账时预扣了一个月的利息。原告借给被告的钱是套取的信贷资金，按法律规定，原被告的借款合同是无效的。已经还37500元再加上预扣的利息应从诉讼请求中予以扣减。利息部分不予支持。本金部分同意调解。被告张青辩称：被告对该债务不承担责任，该款未用于家庭生活。其他同被告刘长贵意见。经审理查明，被告刘长贵和被告张青于2016年8月1日登记离婚。2014年12月19日被告刘长贵向原告出具借条一份，借条内容为：“借条今借到李金秀现金壹拾伍万元整，自2014年12月19至2015年3月19日，月息五分，到期一次性还清。借款人刘长贵20**、12、19”。当日原告给被告刘长贵转账142500元，后原告向被告追要，被告未还款。原告起诉，请求人民法院依法判决被告归还原告借款150000元，并自借款之日起按年利率36%支付利息至款清之日止。本院认为：债务应当清偿。被告刘长贵欠原告李金秀借款本金142500元，有借据、转账手续为证，本院予以确认。故原告李金秀请求人民法院依法判令被告刘长贵偿还借款本金142500元，理由正当，本院予以支持。因约定利率5分高于法定利率，利息应自借款之日起按年利率24%支付利息至款清之日止。该笔借款发生在被告刘长贵、张青婚姻存续期间，属夫妻债务，故原告李金秀请求人民法院依法判令被告张青承担还款责任，理由正当，本院予以支持。二被告辩称理由，没有提供证据证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告刘长贵、张青于本判决生效之日起三日内归还原告李金秀借款本金142500元，并自2014年12月19日起按年利率24%支付利息至款清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告负担50元，被告刘长贵、张青负担3250元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　长　徐 延 超审　判　员　程 长 春人民陪审员　王 朝 霞二〇一七年七月二十日书　记　员　：崔来宾 来源：百度“”