（2017）豫1081民初3731号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-08-31

案件名称

赵起超又名赵超与李建华、赵秋娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

禹州市人民法院

所属地区

禹州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵起超又名赵超,李建华,赵秋娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1081民初3731号原告：赵起超又名赵超，男，汉族，生于1977年4月28日。委托代理人：段宏伟，男，汉族，生于1966年11月19日。被告：李建华，男，汉族，生于1968年10月4日。被告：赵秋娟，女，汉族，生于1965年5月28日。原告赵起超与被告李建华、赵秋娟因民间借贷纠纷一案，于2017年6月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，并依法适用简易程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告赵起超、委托代理人段宏伟到庭参加了诉讼，被告李建华、赵秋娟经本院合法传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵起超诉称：2014年7月24日、2014年8月3日，被告李建华两次向原告借款共计130000元，时至今日，被告李建华分文未还。被告赵秋娟系被告李建华之妻，为此诉至法院，请求依法判令被告李建华、赵秋娟归还借款130000元及利息。被告李建华、赵秋娟缺席无答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1、赵起超身份证一份，证明原告为适格主体；2、2014年7月24日、2014年8月3日借条各一份，证明被告李建华共欠原告借款130000元未清偿的事实；3、结婚证一份，证明李建华与赵秋娟系夫妻关系借款在夫妻关系存续期间的事实。本院对上述证据审查后认为，上述证据形式合法、内容真实、互相印证，均予以采信。被告李建华、赵秋娟未向本院提供证据材料。依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告李建华、赵秋娟系合法夫妻关系。被告李建华因经营生意需要，于2014年7月24日，向原告借款共计100000元；于2014年8月3日，向原告借款30000元，两次向原告借款共计130000元，并于当日给原告出具借条各一份。时至今日，被告李建华分文未还。原告为此起诉，请求依法判令被告李建华、赵秋娟归还借款130000元及自起诉之日起同期银行贷款利率的利息等情。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当及时清偿。本案中，被告李建华因经营生意资金紧缺，两次向原告借款，有其出具的借款条在案为凭，事实清楚，证据充分，为此，原告要求被告李建华偿还借款本金的诉讼请求，本院依法应当予以支持。原告同时主张被告支付自起诉之日起同期银行贷款利率的利息,该请求符合相关法律规定，依据相关司法解释，可自起诉之日起，按照年利率6%计付利息。原告另以被告李建华与被告赵秋娟系夫妻关系为由，请求被告赵秋娟对该笔借款承担共同清偿责任，因其该笔借款发生在二被告婚姻存续期间，且被告赵秋娟没有任何证据证明自己可以免责，该请求本院也予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告李建华、赵秋娟于本判决生效后十日内，偿还原告赵起超的借款本金130000元；同时，按照年利率6%，支付原告赵起超自2017年6月2日起至本院规定还款之日，本金130000元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1450元，减半收取725元，由被告李建华、赵秋娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员　：李国斌二〇一七年七月二十日书记员　：连晋培 更多数据：