（2017）渝0152刑初279号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2018-02-22

案件名称

秦东林谢海涛盗窃一审刑事判决书

法院

潼南县人民法院

所属地区

潼南县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

秦东林,谢海涛

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十八条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初279号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人秦东林，男，1995年5月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月16日被公安机关抓获，2017年3月17日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2017年4月21日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。辩护人曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。被告人谢海涛，男，1996年6月23日出生，住重庆市潼南区。因涉嫌犯盗窃罪，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月16日被公安机关抓获，2017年3月17日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2017年4月21日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2017〕240号起诉书指控被告人秦东林、谢海涛犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年12月至2017年3月期间，被告人秦东林、谢海涛共谋后，先后在重庆市潼南区、大足区盗窃作案三次，盗得他人共计价值人民币116920元的轿车。2017年3月16日，被告人谢海涛被公安机关抓获后，协助公安机关抓获了被告人秦东林，秦东林、谢海涛归案后均如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关追回了被害人雷某被盗轿车，已发还被害人。公诉机关认为，被告人秦东林、谢海涛多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。秦东林犯罪后有坦白情节，建议判处有期徒刑三至四年，并处罚金人民币15000-20000元。谢海涛犯罪后有坦白情节、立功表现，建议判处有期徒刑二至四年，并处罚金人民币15000-20000元。被告人秦东林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，谢海涛首先提出犯意，且在共同犯罪过程中起主导作用，而秦东林在共同犯罪中起辅助作用，应当认定为从犯；有坦白情节，请求对其从轻处罚。被告人谢海涛对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人秦东林、谢海涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。关于辩护人提出，秦东林在共同犯罪中起辅助作用，应当认定为从犯的辩护意见，经查，秦东林在谢海涛提出犯意后，积极参与，虽未具体实施盗窃，只是说明二人的分工不同，且赃款也基本上是二人平分的，因此本案不宜区分主、从，但秦东林在共同犯罪中的地位、作用相对谢海涛而言较小，可在量刑时予以考虑，故对此辩护意见，不予采纳。辩护人提出，秦东林有坦白情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人秦东林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2020年9月15日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人谢海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2020年5月15日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。三、对被告人谢海涛违法所得赃款人民币10500元，予以追缴；对其实施盗窃使用的作案工具强开钥匙头、扳手，予以没收。四、责令被告人秦东林、谢海涛共同退赔被害人吴江、邓云强的经济损失分别为人民币38400元、41480元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　郭　飞人民陪审员　　刘跃新人民陪审员　　李文莉二〇一七年七月二十日书　记　员　　唐　雯 来源：百度“”