（2017）川1802民初1363号
裁判日期: 2017-07-20
公开日期: 2017-08-15
案件名称
王兴蓉与被告李大武民间借贷纠纷案一审民事判决书
法院
雅安市雨城区人民法院
所属地区
雅安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王兴蓉,李大武
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百三十四条第一款
全文
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初1363号原告：王兴蓉，女，汉族，生于1965年10月1日，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别代理）：张雅刚，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。被告：李大武，男，汉族，生于1964年6月28日，住四川省雅安市雨城。原告王兴蓉与被告李大武民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴蓉及其委托诉讼代理人张雅刚、被告李大武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王兴蓉向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款62500元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年7月，被告因资金周转困难为由，向原告借款125000元。原告凑足资金后，于2012年7月16日借款给被告。被告当日给原告出具了借条，载明该款由被告归还一半。之后，原告多次催收，被告称以姚桥拆迁获得补偿款后偿还，姚桥已经于2016年12月拆迁，被告却迟迟不还款。原告遂起诉要求被告支付借条中借款的一半62500元。李大武辩称：借条是被告打的，其中被告的签字也是被告签的，但是被告没有拿到过钱。打借条给原告是因为原告要还余超的款，为了担保原告还了余超的款后，被告和余明贵要把这个钱给原告。后来被告给了余明贵将近70000元款，叫余明贵告诉原告说该款已经还了，被告不该再还原告款了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、2012年7月16日的借条，证明被告和余明贵向原告借款125000元，并载明各还一半的事实。被告对原告提交的证据的质证意见为:对原告的证据均无异议。但是真实意思是，原告将钱还给余超后，被告和余明贵就一人还一半给原告。被告向本院提交证据如下：1、被告李大武的身份证，证明被告李大武的身份情况；2、证人余超的证言，证明被告出具借条的情况。原告对被告提交的证据的质证意见为，对被告提交的证据1无异议。对证据2有异议，认为：证人的证言不能否定原告借款给被告的事实，且是孤证，和被告还是朋友关系，不应当采信。本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交的证据1和被告提交的证据1能够证明原、被告的身份情况，予以确认。对于原告提交的证据2，能够证明被告向原告书写借条载明借款125000元，并和余明贵各还一半的事实，予以确认。对于被告提交的证据2，能够证明被告找到余超，要求其代原告和余明贵偿还对岩信用社的款后，原告和余明贵又在孔坪信用社贷款偿还余超的款，以及余超现在和原、被告之间没有任何债权债务的事实，同时也证明2012年7月16日打借条时自己在场，但是对借条内容不清楚的事实，予以确认。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：原告与余明贵曾是夫妻关系。双方于2001年左右离婚。2012年7月16日，被告李大武书写借条一张，载明：今借到王兴蓉现金125000元，本款项由余明贵和李大武各承担一半，自还清款后，以王兴蓉收条为准。……尾部落款欠款人：李大武，欠款人余明贵。之后不久，原告与余明贵复婚。由于被告没有还款，原告遂起诉来院。本院认为：2012年7月16日，被告李大武书写借条一张，载明：今借到王兴蓉现金125000元，本款项由余明贵和李大武各承担一半，自还清款后，以王兴蓉收条为准。……尾部落款欠款人：李大武，欠款人余明贵。此借条内容清晰、明确，原告和被告之间因此而形成的债权债务关系合法、有效，应予以保护。从借条中可以看出被告借到原告现金125000元并由被告和余明贵各自承担一半即62500元的意思表示。因此，原告要求被告归还62500元的诉讼请求成立，应予以支持。被告称打借条是因为原告要还余超的借款，被告出具借条给原告是为了担保原告还了余超的款后，被告和余明贵要把这笔款付给原告的抗辩理由，即便属实，根据被告方的证人余超的证言证实，原、被告已经和余超之间没有任何债权债务，被告也应当归还原告款项62500元。被告还称后来被告给了余明贵将近70000元，叫余明贵告诉原告说该款已经偿还，但被告却不能举证证明，而庭审中原告又不认可。被告应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第四项之规定，判决如下：李大武于本判决发生法律效力之日起十日内偿还王兴蓉借款62500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，由被告负担，此款原告已预交，在本案执行时由被告支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 颜昌玲二〇一七年七月二十日书记员 冷雪松 搜索“”