（2017）豫0327民初1529号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-08-25

案件名称

张某与茹某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

宜阳县人民法院

所属地区

宜阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,茹某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0327民初1529号原告：张某，女，汉族，1987年11月4日出生，住宜阳县。被告：茹某1，男，汉族，1985年12月12日出生，住宜阳县。原告张某诉被告茹某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加了诉讼，被告茹某1经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求判决原、被告离婚;2.请求判令婚生女由原告抚养。事实和理由：原、被告2012年夏天经人介绍相识，2013年5月订婚，2013年7月23日双方举行婚礼后共同生活，××××年××月××日双方补办结登记，××××年××月××日生育一女取名茹某2，原、被告婚前相识时间短，婚后常因家务琐事吵嘴生气，2014年被告和其父母外出下落不明，原告认为原、被告婚前认识时间短，结婚草率，婚姻基础不牢，婚后经常生气，双方夫妻感情已破裂，夫妻关系难以维持。希望人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求为盼。被告茹某1同意离婚。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某与被告茹某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日双方生一女孩，取名茹某2，现随原告生活，原、被告婚后常因家务琐事吵嘴生气，关系不睦。2015年，原告曾到法院起诉离婚，2016年04月18日又撤回了起诉。至今双方分居生活，夫妻关系难以维持。本院认为：原、被告婚后常因家务琐事吵嘴生气，关系不睦，2016年4月18日撤回离婚起诉后夫妻关系未得到改善，再次起诉，应视为夫妻感情已经破裂，原告请求离婚符合法律规定，本院予以准许；双方所生孩子茹某2现随原告生活，由其抚养更有利于孩子的健康成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告张某与被告茹某1离婚；二、双方所生孩子茹某2由原告抚养。本案受理费300元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长　陈　　　　向　　　　丽审判员　张春龙人民陪审员韩彩品二〇一七年七月二十日书记员　刘　　　　逸　　　　霖附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自