（2017）云0102刑初686号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-11-11

案件名称

郑国友、郑联波盗窃一审刑事判决书

法院

昆明市五华区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郑国友,郑联波

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0102刑初686号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人郑国友，男，1952年5月30日出生，汉族，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州牟定县，小学文化，临时工，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月16日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，经昆明市五华区人民检察院批准，于同年4月20日被昆明市公安局五华分局执行逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。被告人郑联波，男，1986年2月3日出生，汉族，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州牟定县，小学文化，临时工，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月21日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，经昆明市五华区人民检察院批准，于同年4月20日被昆明市公安局五华分局执行逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检一刑诉〔2017〕745号起诉书指控被告人郑国友、郑联波犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员赵星月出庭支持公诉，被告人郑国友、郑联波到庭参加诉讼，现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：被告人郑国友、郑联波于2017年3月15日4时30分许，在本市五华区篆塘路春城花园酒店门口，趁无人之机，盗窃了酒店门口的金属护栏两个，共计价值人民币2400元。被告人郑国友于2017年3月16日在案发地点被公安机关抓获；被告人郑联波于2017年3月21日到公安机关投案。案发后，缴获被盗赃物已发还被害单位。认为被告人郑国友、郑联波应以盗窃罪追其刑事责任。庭审中，被告人郑国友、郑联波对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，没有辩护及辩解意见。被告人郑国友的辩护人发表了其系文化程度较低的农民，本次犯罪属初犯、偶犯，已经退赃，当庭自愿认罪且真诚悔罪，社会危害性相对较低等辩护意见。经审理查明：2017年3月15日4时30分许，被告人郑国友、郑联波在本市五华区篆塘路56号春城花园酒店门口，趁无人之机盗窃了酒店门口的不锈钢围栏两个（经鉴定共计价值人民币2400元），缴获被盗赃物已发还被害单位。次日，被告人郑国友在案发地点被公安机关抓获，同月21日被告人郑联波到公安机关投案。上述事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的以下证据印证：1、被告人郑国友、郑联波户籍证明及供述；2、抓获及到案经过；3、被害单位报案及陈述；4、昆明市五华区发展和改革局价格认定结论书；5、现场、物证辩认笔录及照片；6、价格认定书及鉴定意见通知书；7、扣押决定书、发还及清单；8、现场检测报告书及证明等。上述证据经查证属实，采证程序合法，相互之间可以形成证据锁链，本院认为可以作为定案依据。本院认为，被告人郑国友、郑联波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郑联波自动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人郑国友如实供述，可以从轻处罚。辩护人发表的本案系主动退赃于查明事实不符不予支持，其余合理辩护意见符合案件客观事实及法律规定予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人郑国友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年9月15日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕）。二、被告人郑联波犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年8月20日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　钱红梅二〇一七年七月二十日书记员　　王智熳 微信公众号“”