（2017）浙0108民初2922号
裁判日期: 2017-07-20
公开日期: 2017-09-29
案件名称
张小庆与杭州市滨江区宽衣酒店生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
杭州市滨江区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张小庆,杭州市滨江区宽衣酒店
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条，第三十七条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0108民初2922号原告：张小庆，女，1982年12月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人（特别授权）周聪，浙江裕丰律师事务所律师。被告：杭州市滨江区宽衣酒店，住所地杭州市滨江区长河街道安业路***号君尚大厦*******室。经营者：吴海华，男，1976年9月6日出生，汉族，住杭州市下城区。委托诉讼代理人（特别授权）田典艳、潘俊，北京康达（杭州）律师事务所律师。原告张小庆诉被告杭州市滨江区宽衣酒店（以下简称“宽衣酒店”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月6日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行审理，原告张小庆的委托代理人周聪、被告宽衣酒店的委托代理人田典艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计30000元，具体为：误工费25000元（10万元/年*3个月）、护理费4000元（4000元/月*1个月）、交通费1000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月16日晚，原告在被告处入住期间，因卫生间门口未铺设地毯，地砖湿滑导致原告摔倒，第二天被告值班经理王明陪同原告到武警医院进行检查和治疗，诊断为右尺骨鹰嘴骨折，石膏固定4-6周，此次事故造成原告不能正常工作生活，请假在家休息且必须有人护理。事故发生后，被告支付了全部的医疗费用，原告多次向被告要求赔偿损失，并将相关的病历材料、请假条、收入证明原件全部交至被告处，被告收到后向原告出具承诺书，保证在2017年3月15日之前给出解决方案，但一直未予履行。被告宽衣酒店辩称，对原告所述事故发生的时间、地点、伤情、医院治疗情况没有异议，被告已垫付全部的医疗费1195.12元，并收到原告交来的材料原件，也出具承诺书，保证给出解决方案，但原告要求过高，无法达成一致意见。现认为原告摔倒自己也有原因，没有穿拖鞋，赤脚抱着孩子从卫生间出来，自己应当承担一部分责任；对于原告要求的护理费不同意支付，对交通费由法院酌情定，对于误工费，在武警医院治疗开具的二个月认可，后续治疗的一个月不认可，标准按浙江省上一年度在岗职工年平均工资计算；对于被告已垫付的医疗费用应当按比例分摊，在支付中要求予以扣除，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告依法提交的证据承诺书，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证，对于原告提交的衢州市中医院的门诊病历、医疗费发票、建休证明书，被告对形式真实性无异议，但认为这是原告工作单位出具，存在利害关系，不具有证明效力。本院认为，原告在医院拍片复查，时间在2016年11月和12月，属于合理范围，与原告是否在该单位工作没有必然联系，本院对该组证明的证明效力予以认定。对于原告提供的交通费发票，被告对形式真实性无异议，认可是原告家人赶到杭州接回原告所产生的费用，本院认为该费用与本次事故有关联，本院予以确认。对于原告提供的收入证明，被告不予认可。本院认为，原告未提供相应的工资清单予以佐证，对其证明效力不予确认。对于被告提供的酒店卫生间的照片，原告认为不清楚是否为原告所住房间当时的情况，不能证明被告已经尽到了合理安全范围内的义务。本院认为该照片所显示的是酒店卫生间里淋浴房玻璃上的设置情况，与本案不具有直接关联性，本院不予确认。再查明：被告系速8酒店，为个体工商户，在酒店房间的入口和卫生间门口铺设的是地砖，里面是地毯。原告系衢州市中医院的护师，带孩子来杭州看病，2016年10月16日晚在给孩子洗完澡后，赤脚抱着孩子从卫生间出来，走出卫生间时在地砖上滑倒受伤，原告当即通知了酒店，第二天原告感到难受，由酒店方陪同去武警医院，花去医疗费662.40元。当日原告丈夫从衢州来杭将原告母子接走，花去交通费用190元。2016年11月9日、2016年12月10日原告在衢州市中医院两次拍片检查，共花去医疗费532.72元，建休一个月。上述医疗费用共1195.12元均已由被告支付。后双方对赔偿费用无法协商一致，为此原告诉至本院。本院认为，原告入住被告酒店，双方形成酒店服务合同关系，被告应当尽到合理的安全保障义务。被告在酒店卫生间门外的地砖上未采取防滑措施，对本次事故的发生承担主要责任；原告赤脚从卫生间抱孩子出来，没有尽到谨慎注意义务，对本次事故的发生承担次要责任，因此原告张小庆因本次事故造成的合理的医疗费、误工费、护理费、交通费，本院酌情确定原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。关于各项费用，医疗费1195.12元已全部由被告支付，原告也予以认可，原告应承担部分239元从被告应付款项中予以扣除。对于误工费、护理费，原告因右手受伤，部分生活自理能力受影响，而且医院诊断时均有拍片检查，因此本院对原告三个月的误工期予以支持，原告要求按年收入10万元的工资标准，证据不足，本院不予采纳，具体参照浙江省2016年度在岗职工平均工资计算，原告合理的误工费为14096元,护理费酌定为2000元。对于交通费，190元的费用具有合理性，其余部分未提供相应票据，本院不予支持。综上，上述三项费用被告应承担其中的80%即13029元，扣除239元，尚应支付12790元，对原告诉讼请求中超过的部分本院均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杭州市滨江区宽衣酒店赔偿原告张小庆12790元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告张小庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告杭州市滨江区宽衣酒店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 潘文二〇一七年七月二十日书记员 徐丽 搜索“”