（2017）黔0603民初130号
裁判日期: 2017-07-20
公开日期: 2017-08-10
案件名称
代某1与代某2、代贵江生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
铜仁市万山区人民法院
所属地区
铜仁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
代某1,代某2,代贵江,杨春南,代海生,唐仁岩
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
贵州省铜仁市万山区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0603民初130号原告：代某1，女，住贵州省铜仁市万山区。法定代理人：代某3，男，住贵州省铜仁市万山区，系代某1父亲。委托诉讼代理人：代愿发，住贵州省铜仁市万山区，系代某1祖父。委托诉讼代理人：戴建全，男，住贵州省铜仁市万山区，系代某1叔叔。被告：代某2，男，住贵州省铜仁市万山区。被告：代贵江，男，住贵州省铜仁市万山区，系代某2父亲。被告：杨春南，女，住贵州省铜仁市万山区，系代某2母亲。被告：代海生，男，住贵州省铜仁市万山区，系代某2祖父。被告：唐仁岩，男，住贵州省铜仁市万山区，系代某2姑父。上列5被告委托诉讼代理人：王志刚，贵州献才律师事务所律师。原告代某1诉被告代某2、代贵江、代海生、杨春南，唐仁岩健康权纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，原告申请对自己的伤残等级和后续治疗费进行了司法鉴定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代某1的诉讼代理人代愿发、戴建全及五被告的诉讼代理人王志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金78000元、精神抚慰金10000元，后续治疗费20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月27日，原告放学回家途径铜仁市××山区大坪乡大冲村路段时，被代某2所骑的自行车撞倒，造成原告头部摔伤和右腿被自行车碾压至双骨折断。事后，原告被送往医院救治，但被告家人为了省钱，不顾医生反对，执意给原告办理了出院手续，而让乡下赤脚医生给原告治疗，被告代海生、唐仁岩自愿担保为原告承担医疗费。如今，原告的腿虽然能够勉强行走，但腿始终疼痛，不能正常跑动。原告父母要求被告方出钱带原告去重庆的医院检查，并赔偿相关费用，但都遭到被告的拒绝。为此，为维护原告的合法权益，故诉至法院请支持原告的诉讼请求。被告代某2辩称：1、原告受伤，是因为原告当时与同学在嬉闹，所以才导致被代某2骑自行车撞到原告，因此原告自己也存在一定的过错，并且原告受伤后，被告方积极对其进行治疗，又将其接到被告家中休养，被告已经尽到了该尽的责任。2、根据司法鉴定结果，原告的伤情未达伤残等级，其损伤的情形达临床治愈状态，无后续治疗费用，因此原告诉请的残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金，没有事实和法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：原告向法庭出示的证据，1、住院病历复印件6页，拟证明原告受伤脚骨折，到医院住院的情况。被告质证对真实性没有异议，但认为住院的所有费用是由被告支付的。2、万山区大冲村建行希望小学证明复印件1页，拟证明原告的脚是被代某2压断的，并且代某1需要留级。被告质证认为原告提交证据需要提交原件，希望原告庭后提交原件到法庭进行核对，如不能提交我们对该证据不认可；这份证据内容的真实性和形式都不合法，小学是一个学校，事发的时候学校并不在现场，其不能证明事发的经过及责任，这份证据与本案不具有关联性。3、大冲村委会说明复印件1页，拟证明大冲村委会协调原告被代某2压骨折脚一事没有协调好。被告质证认为原告提交证据需要提交原件，希望原告庭后提交原件到法庭进行核对，如不能提交我们对该证据不认可；该证据与本案不具有关联性。4、保证书复印件1页，拟证明被告代海生、代贵江、唐仁岩等人保证将代某1的脚医好的事实。被告质证认为原告提交证据需要提交原件，希望原告庭后提交原件到法庭进行核对；该保证书其实是一份无效的保证书，把代某1医好，该保证书违反客观规律，医生也不能保证把谁医好，代某1的脚已经痊愈，被告方已经支付了全部的医疗费，被告已经承担了应当承担的责任。5、常住人口登记卡复印件3页，拟证明代某1与代某3系父女关系。被告质证无异议。6、司法鉴定意见书8页，拟证明代某1所构成的伤残等级情况。被告质证无异议，且该证据证明原告没有构成任何的伤残等级，被告不需要支付其残疾赔偿金及后续治疗费。经本院审查，原告出示的1、5、6号证据，被告质证无异议，本院应予确认；原告出示的2、3、4号证据，该证据系复印件，被告对其真实性有异议，原告经法庭当庭释明应予2017年7月4日将该证据原件提交到法庭核实，逾期将承担法律责任，但其在本案宣判前也未将该证据原件提交到法庭核实，因本院无法核实该证据的真实性，故对该证据不予确认。根据原告的陈述和提交的证据，本案的事实认定为：2016年9月27日，原告代某1放学回家途径铜仁市××山区大坪乡大冲村路段时，被代某2所骑的自行车撞伤。事后，原告被送往铜仁市万山区人民医院治疗，经医院诊断，原告的伤情为右胫骨下端骨折、右腓骨下端骨折、头部外伤。根据原告申请，本院委托铜仁市人民医院法医司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费用进行了鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人代某1外伤致身体损伤的情形未达伤残等级；（二）被鉴定人代某1全身多处损伤的情形达临床治愈状态，无后续治疗费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告主张要求被告赔偿其残疾赔偿金、精神抚慰金和后续治疗费，参照司法鉴定意见，原告的伤情并未构成伤残等级，也无需后续治疗费，而原告又未能提供其他证据证实自己确已构成残疾，或虽未构成残疾，但其精神上受到了严重损害，也未提供证据证实其已实际发生了后续治疗费，故对其要求被告赔偿其残疾赔偿金78000元、精神抚慰金10000元、后续治疗费20000元的诉请，因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告代某1的诉讼请求。案件受理费收取人民币460元，由原告代某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员 刘龙林二〇一七年七月二十日书记员 陈 坤 更多数据：搜索“”来源：