（2017）豫02民终1452号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-08-10

案件名称

张培亮、段世凤买卖合同纠纷二审民事判决书

法院

河南省开封市中级人民法院

所属地区

河南省开封市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张培亮,段世凤

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终1452号上诉人（原审被告）张培亮，男，1973年5月26日生，汉族，农民，住杞县。被上诉人（原审原告）段世凤，女，1965年8月8日生，汉族，农民，住杞县。上诉人张培亮因与被上诉人段世凤买卖合同纠纷一案，不服杞县人民法院（2017）豫0221民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。张培亮不服一审判决，上诉称：其已经将段世风的2666元的小麦款给了段世风，只是没有将其出具的收据收回，故原审法院判令其给付段世风2666元的小麦款错误。请求撤销原判，依法改判。段世风答辩称：张培亮没有支付该笔小麦款，一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。段世风向原审法院的诉讼请求：请求依法判令张培亮偿还其小麦款2666元。原审法院经审理查明，2016年5月份，张培亮购买段世风小麦2424斤，价格为每斤1.1元，共计款2666元，张培亮为段世风出具收据一份，内容为：“毛2580皮13681212×2=2424×1.1=2666元张培亮”。张培亮认为段世风虽持有其出具的欠条，但小麦款已给付段世风，现张培亮已不欠段世风小麦款，段世风对此不予认可，张培亮针对自己的辩解未提供证据予以证实。原审法院认为，张培亮购买段世风小麦，双方之间的买卖行为系双方真实意思表示，且不违反法律规定，买卖合同依法成立，合法有效，应受法律保护。张培亮作为买受人应按照双方约定的数额支付价款，且张培亮出具有欠条，故段世风要求张培亮偿还小麦款2666元的诉求，具有事实根据和法律依据，该院予以支持。张培亮辩称已不欠段世风小麦款的理由，段世风不予认可，张培亮也未提供证据予以证实，该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：张培亮于判决生效之日起十日内偿还段世凤小麦款2666元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张培亮负担。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，当事人对自己主张的事实应当提供证据。本案段世风持有张培亮为其出具的收到小麦2424斤，共计款2666元的收据，这张培亮称其已经将上述小麦款给付了段世风，因其没有提供充分的证据，且段世风不予认可，故张培亮的上诉理由，证据不足，本院不予支持。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张培亮承担。本判决为终审判决。审判长　　李景友审判员　　孙玲玲审判员　　孔德亮二〇一七年七月二十日书记员　　袁　曼 微信公众号“”