（2017）闽0124民初1178号
裁判日期: 2017-07-20
公开日期: 2017-08-18
案件名称
黄勤金与范发寿、范光萍民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
闽清县人民法院
所属地区
闽清县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄勤金,范发寿,范光萍
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0124民初1178号原告：黄勤金，男，1964年4月14日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：范发寿，男，1980年8月11日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：范光萍，女，1979年3月14日出生，汉族，住福建省闽清县。原告黄勤金与被告范发寿、范光萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄勤金到庭参加诉讼，被告范发寿、范光萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄勤金向本院提出诉讼请求：判令范发寿、范光萍共同并连带偿还黄勤金借款本金186720元及利息（其中本金99920元从2016年12月16日起算至还清借款之日止，按月息2%计算；本金86800元从2017年1月3日起算至还清借款之日止，按月息2%计算）；本案诉讼费由范发寿、范光萍承担。事实和理由：2016年12月16日和2017年1月3日，范发寿、范光萍以资金周转困难为由，分别向黄勤金借款99920元、86800元，合计186720元，均约定按月2%计息，此有范发寿、范光萍向原告出具的二张借条为凭。黄勤金多次催讨借款，范发寿、范光萍均以各种理由拖欠至今。范发寿、范光萍未作答辩。黄勤金围绕诉讼请求提交借条二份的证据，范发寿、范光萍未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。经审查，黄勤金提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月16日，范发寿以资金周转困难为由，向黄勤金借款99920元，出具一张借条给黄勤金，借条注明“兹有范发寿因资金周转困难，向黄勤金借款人民币计99920元，同意按月2%计息”，范发寿、范光萍共同作为借款人签名确认。2017年1月3日，范发寿又以资金周转困难为由，向黄勤金借款86800元，出具一张借条给黄勤金，借条注明“兹有范发寿因资金周转困难，向黄勤金借款人民币计86800元，同意按月2%计息”，范发寿、范光萍共同作为借款人签名确认。借款后，范发寿、范光萍至今未予偿还。本院认为，范发寿、范光萍向黄勤金借款共计186720元,有范发寿、范光萍共同出具的借条为据，双方借贷关系合法有效，范发寿、范光萍应负返还之责。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，黄勤金主张范发寿、范光萍共同偿还借款186720元及按月利率2%计算的利息（其中借款99920元从2016年12月16日起至还清借款之日止，借款86800元从2017年1月3日起至还清借款之日止），符合法律规定，予以支持。综上所述，黄勤金的诉讼请求，有事实与法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：范发寿、范光萍于判决生效之日起十日内共同偿还黄勤金借款186720元及按月利率2%计算的利息（其中借款99920元从2016年12月16日起至还清借款之日止，借款86800元从2017年1月3日起至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4355元，减半收取2177.5元，由范发寿、范光萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员 黄仲渊二〇一七年七月二十日书记员 潘楚楚附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来自：