（2017）粤5103刑初192号
裁判日期: 2017-07-20
公开日期: 2017-09-28
案件名称
吴仕旭故意伤害一审刑事判决书
法院
潮州市潮安区人民法院
所属地区
潮州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
吴仕旭
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条
全文
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤5103刑初192号公诉机关潮州市潮安区人民检察院。被告人吴仕旭，男，1987年10月7日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，务工，住广东省潮州市潮安区。因本案于2017年3月28日被刑事拘留，2017年4月7日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。辩护人许卓广、施奕盛，广东森正律师事务所律师。潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2017]181号起诉书指控被告人吴仕旭犯故意伤害罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈跃出庭支持公诉，被告人吴仕旭及其辩护人许卓广、施奕盛到庭参加诉讼。现已审理终结。潮州市潮安区人民检察院指控：被告人吴仕旭于2017年3月3日凌晨，在潮州市潮安区庵埠镇“至尊KTV”202包厢喝酒过程中，因琐事与被害人黄某1发生纠纷，被告人吴仕旭持玻璃杯等物品砸打被害人黄某1的面部，致其受伤，后被在场人员劝止，双方各自离开。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：黄某1的身体损伤程度评为轻伤二级；吴仕旭的左额部擦伤，未达到《人体损伤程度鉴定标准》的相关条款规定。被告人吴仕旭于2017年3月28日到公安机关投案。公诉机关认为：被告人吴仕旭故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴仕旭犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。提请本院判处。公诉机关对其指控向法庭提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录等证据材料。被告人吴仕旭对公诉机关的指控没有异议。被告人吴仕旭的辩护人辩护称：1、被告人吴仕旭有自首情节，依法可从轻处罚；2、被告人具有主动、积极赔偿被害人经济损失的态度和良好的悔罪表现，可酌情从轻处罚；3、被告人与被害人系相互殴打，被害人一方也存在一定过错；4、被告人吴仕旭系初犯，无违法犯罪前科，综上，请求对被告人判处拘役并适用缓刑。经审理查明：2017年3月3日凌晨，被告人吴仕旭在潮州市潮安区庵埠镇“至尊KTV”喝酒，后经朋友邀请而到被害人黄某1等人在该处的202包厢内喝酒。过程中，被告人吴仕旭酒后因琐事言语不合而与黄某1发生争吵并打架，打架过程中，吴仕旭用拳头殴打黄某1，后还持玻璃杯等物品砸打黄某1的脸部，致黄某1鼻部、左颞枕部、双眼周围等部分多处受伤，黄某1则殴打吴仕旭并致吴仕旭的左额部擦伤，后双方被在场人员劝止，并各自离开。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：黄某1鼻梁中段、左颞枕部缝合创口，双眼周淤血、肿胀；损伤致鼻骨、鼻中隔骨折，其损伤属轻伤二级；由于汕头大学医学院第二附属医院2017-03-09、2017-03-04二次CT检查均未发现有颅底骨折及颅内新鲜损伤改变，故根据现有病历资料，无法认定其存在颅底骨折。吴仕旭的左额部擦伤，未达到《人体损伤程度鉴定标准》的相关条款规定。被告人吴仕旭于2017年3月28日到公安机关投案。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被害人黄某1的陈述，陈述2017年3月3日凌晨1时多，其和黄某3、黄某2等人在庵埠镇“至尊KTV”202包厢内喝酒，吴仕旭在别的包厢喝酒后也来到202包厢内喝酒。当时大家都喝了很多酒，其迷糊中听到吴仕旭在喊叫什么，后就冲到其面前打本人，还用桌子上的玻璃酒杯或烟灰缸之类的东西砸其头、脸部，其被打后出于自卫还手抵挡吴仕旭。后在场人员看到双方打架也都过来劝架，其离开包厢，因被砸后头部和鼻子都流血，其被送到医院治疗。经照片辨认，被害人黄某1指认了被告人吴仕旭。2、法医学人体损伤程度鉴定书，证实黄某1的身体损伤程度评为轻伤二级；吴仕旭的左额部擦伤，未达到《人体损伤程度鉴定标准》的相关条款规定。3、证人黄某2的证言，证实2017年3月3日凌晨，其和黄某3、黄某1在“至尊KTV”202包厢内喝酒，后吴仕旭和另一名不认识的男子来到202包厢，两人进来后说了一些不好听的话，那名不认识的男子用脚踢包厢内的椅子，当时黄某1站了起来，吴仕旭用拳头打了黄某1的脸部一下，黄某1的鼻子就流血了，其抱住吴仕旭，黄某1靠过来要殴打吴仕旭，其用身体挡开黄某1，不知黄某1有没有打中吴仕旭。后其打电话给朋友，打完后吴仕旭说他自己被打中受伤流血，其看到吴仕旭额头上有血迹，当时场面比较混乱，不清楚那名不认识男子有没有打黄某1，其只记得吴仕旭还从包厢内的桌子上拿酒杯、烟灰缸等物品砸打黄某1，其和黄某3继续劝架，黄某1和吴仕旭各自离开现场。黄某1的眼睛受伤红肿，后其和黄某3送黄某1到医疗治疗。经照片辨认，证人黄某2指认了被告人吴仕旭。4、证人黄某3的证言，证实2017年3月3日凌晨，其和黄某1、“小锦”等人在“至尊KTV”202号包厢内喝酒。后吴仕旭走进他们的包厢，当时其在唱歌，不清楚现场的人人在干什么。大约十分钟后吴仕旭离开，后又带了一名男青年来到包厢里，吴仕旭踢掉包厢里的椅子，黄某1站起来并和吴仕旭争吵，吴仕旭先用拳头殴打黄某1的头部一下，后两人用拳头朝对方的身体乱打，那名男青年也一起冲过去，但没看不清楚他有没有参与打架，其劝架，双手半抱着那名男青年，并背对着黄某1和吴仕旭，后听到“嘣”的一声，回头看到烟灰缸掉在地上，黄某1脸上都是血，这时双方才停止打架。5、证人吕某的证言，证实2017年3月3日凌晨，其在庵埠“至尊KTV”202包厢内陪喝酒，包厢内有一个较胖男子（黄某1）及另外四名男女。后一名穿红色衣服的男子（吴仕旭）来到202包厢，并和包厢内的人说话。没多久穿红色衣服的男子出去，并带了一名穿牛仔衣服的男子进来，后穿牛仔衣服的男子用脚踢了一下包厢内的垃圾桶，较胖男子站起来，穿红色衣服的男子用手打了较胖男子一巴掌，较胖男子被打后坐下去，后又站起来要还手，不知有没有打中穿红色衣服的男子。后双方要打架，包厢内的其他人帮忙劝架。其跑到包厢外通知领班，等其再进去包厢内，看到穿牛仔衣服的男子手里拿着一个烟灰缸，较胖男子鼻子受伤流血，手里还拿着一个小吃碟子，双方都做势要冲上去殴打对方，但被在场的人拉住了。其将包厢内的烟灰缸等物品收走。再后来双方打完架，其看到较胖男子眼睛受伤红肿，头部也受伤流血。穿红色衣服的男子额头好像轻微擦伤皮肤。经照片辨认，证人吕某指证黄某1就是较胖男子；吴仕旭就是穿红色衣服的男子。6、证人许某的证言，证实2017年3月3日凌晨2时许，其到庵埠镇“至尊国际”KTV202包厢内打扫，看到该包厢地板上有3、4个玻璃杯打碎了，就拿去扔掉。7、被告人吴仕旭对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。经照片辨认，被告人吴仕旭指认了黄某1。8、现场勘验笔录，现场方位示意图及现场照片，证实现场的方位和基本概况。9、接受证据材料清单、物证烟灰缸的拍照，公安机关出具的到案证实、破案经过，被告人吴仕旭的身份证明，以及其他书证。本院认为：被告人吴仕旭因小故而故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴仕旭犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴仕旭辩护人提出上述辩护意见。经查，一、根据本案的社会危害程度、被告人吴仕旭的犯罪情节、以及矛盾化解情况等分析，辩护人请求对被告人吴仕旭判处拘役并适用缓刑的辩护意见，据理不足，不予采纳；二、辩护人提出的余辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人吴仕旭犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且被害人在本案中存在一定的过错，依法对被告人吴仕旭予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目之规定，判决如下：被告人吴仕旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2017年9月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长 陈静纯人民陪审员 林赛容人民陪审员 李镇松二〇一七年七月二十日书 记 员 陈依洁 来源：