（2017）陕民终875号
裁判日期: 2017-07-20
公开日期: 2017-11-17
案件名称
长孙亚军等32人案外人执行异议之诉纠纷二审民事裁定书
法院
陕西省高级人民法院
所属地区
陕西省
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
长孙亚军,王长喜,安明军,雒森,严启龙,安阿静,侯喜玲,周晓燕,周淑燕,冯博,赵伟利,张海燕,钟天成,吕宏波,吴爱兰,安大可,刘荣辉,贾永军,王琳,王小英,周彦锋,王转过,张殿文,徐亚利,樊振峰,贺光辉,杨志英,魏晓霞,宋联锋,孙克文,邵同宽,杨平关
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条
全文
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕民终875号上诉人（一审起诉人）：长孙亚军。上诉人（一审起诉人）：王长喜。上诉人（一审起诉人）：安明军。上诉人（一审起诉人）：雒森。上诉人（一审起诉人）：严启龙。上诉人（一审起诉人）：安阿静。上诉人（一审起诉人）：侯喜玲。上诉人（一审起诉人）：周晓燕。上诉人（一审起诉人）：周淑燕。上诉人（一审起诉人）：冯博。上诉人（一审起诉人）：赵伟利。上诉人（一审起诉人）：张海燕。上诉人（一审起诉人）：钟天成。上诉人（一审起诉人）：吕宏波。上诉人（一审起诉人）：吴爱兰。上诉人（一审起诉人）：安大可。上诉人（一审起诉人）：刘荣辉。上诉人（一审起诉人）：贾永军。上诉人（一审起诉人）：王琳。上诉人（一审起诉人）：王小英。上诉人（一审起诉人）：周彦锋。上诉人（一审起诉人）：王转过。上诉人（一审起诉人）：张殿文。上诉人（一审起诉人）：徐亚利。上诉人（一审起诉人）：樊振峰。上诉人（一审起诉人）：贺光辉。上诉人（一审起诉人）：杨志英。上诉人（一审起诉人）：魏晓霞。上诉人（一审起诉人）：宋联锋。上诉人（一审起诉人）：孙克文。上诉人（一审起诉人）：邵同宽。上述31人的诉讼代表人：长孙亚军。上述31人的诉讼代表人：王长喜。上述31人的诉讼代表人：安明军。一审起诉人：杨平关。上诉人长孙亚军、王长喜、安明军、雒森、严启龙、安阿静、侯喜玲、周晓燕、周淑燕、冯博、赵伟利、张海燕、钟天成、吕宏波、吴爱兰、安大可、刘荣辉、贾永军、王琳、王小英、周彦锋、王转过、张殿文、徐亚利、樊振峰、贺光辉、杨志英、魏晓霞、宋联锋、孙克文、邵同宽31人因案外人执行异议之诉一案，不服咸阳市中级人民法院(2017)陕04民初141号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。长孙亚军等31人上诉称，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款第二项规定“有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关”，该规定中并没有明确与调解书无关。据此，原审裁定以上诉人提起的执行异议之诉与已经生效的（2014）咸中民初字第00009号民事调解书有关，其起诉不符合执行异议之诉起诉条件，裁定对上诉人的起诉不予受理，缺乏法律依据，裁处错误。请求：撤销(2017)陕04民初141号民事裁定，指令咸阳市中级人民法院对本案立案审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款规定“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。”本案中，长孙亚军等32人在一审起诉的诉讼请求是：判决确认永寿现代商场商铺为其32人所有，并停止对该房产商铺的执行。该32人一审起诉所举证据反映，涉案商铺已经被陕西昊德现代商场发展有限公司（以下简称昊德公司）抵押给了咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司（以下简称聚丰公司），进行了抵押登记，并且在聚丰公司与昊德公司、咸阳华夏融资担保有限公司（以下简称华夏公司）、刘治国、林志新借款合同纠纷一案中，经咸阳市中级人民法院主持调解各方当事人达成调解协议，2014年1月2日咸阳市中级人民法院出具（2014）咸中民初字第00009号民事调解书，明确“……四、强制执行首先以昊德公司以其抵押的财产优先偿还，如有不足，由被告华夏公司、刘治国、林志新承担偿还责任。”在执行上述调解书的过程中，咸阳市中级人民法院作出了(2014)咸中执字第00031号和第00032号执行裁定书及协助执行通知书，故长孙亚军等32人的诉讼请求与上述调解书内容有关。人民法院民事调解书，是人民法院的法律文书，与民事判决书具有同等法律效力，当事人可以申请强制执行。长孙亚军等31人上诉认为其起诉的执行异议之诉与原判决、裁定无关，且法律规定的“原判决、裁定”不包括人民法院出具的调解书，缺乏法律依据。原审认定长孙亚军等32人的起诉不符合提起执行异议之诉的条件，裁定对其起诉不予受理，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王彩萍审判员 王晓平审判员 武江海二〇一七年七月二十日书记员 罗高见 来自：