（2017）鄂1321民初1098号
裁判日期: 2017-07-20
公开日期: 2017-08-23
案件名称
肖先芝与杨光升、詹申安机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
随县人民法院
所属地区
随县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
肖先芝,杨光升,詹申安
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1321民初1098号原告肖先芝，女，1963年7月7日出生，汉族，随州市人，农民，住随州市曾都区。委托代理人周永发、王珍珍（代理权限:代为收集取证，参加法庭审理，代为调解、代签法律文书等一般权限），湖北美佳律师事务所律师。被告杨光升，男，1946年11月10日出生，汉族，随县人，农民，住随县。被告詹申安，男，1962年11月22号出生，农民，住随县柳林镇院子河村*组。农民，住随县柳林镇院子河村*组。汉族，随县人，农民，住随县柳林镇院子河村*组。原告肖先芝与被告杨光升、詹申安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告肖先芝及其委托代理人周永发、王珍珍到庭参加诉讼，被告杨光升、詹申安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖先芝向本院提出诉讼请求：1，判令二被告连带赔偿原告因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项经济损失共计81915元；2，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月20日16时50分，被告杨光升驾驶无牌农用三轮车，沿212省道由柳林镇向均川镇方向行驶至109KM处，与对向被告詹申安驾驶的鄂Ｓ×××××号三轮摩托车（乘载肖先芝）相撞，造成原告肖先芝受伤。随县交警大队认定，杨光升、詹申安负事故的同等责任，肖先芝无责任。原告伤情经鉴定构成拾级伤残，伤后误工180天，一人护理90日。因被告拒赔原告损失，故诉至法院。被告杨光升、詹申安未答辩。经本院审理查明：2015年9月20日16时50分，被告杨光升驾驶无牌农用三轮车，沿212省道由柳林镇向均川镇方向行驶，16时50分当车辆行驶至212省道109KM处，与对向被告詹申安驾驶的鄂Ｓ×××××号三轮摩托车（乘载肖先芝）相撞，造成两车受损、原告肖先芝、被告詹申安受伤的交通事故。2015年10月9日，随县交警大队经现场勘查作出随公交认字[2015]第10091号《道路交通事故认定书》认定：杨光升、詹申安负事故的同等责任，肖先芝无责任。事故发生后，原告肖先芝在随州市中心医院住院12天，共花医疗费20182.28元。期间，被告詹申安向原告肖先芝垫付医疗费8000元。2016年10月14日，随州正义司法鉴定中心为原告肖先芝作出伤情鉴定，意见为：1、被鉴定人肖先芝的损伤属拾级伤残；2、从受伤之日起，休养180日，伤后需一人护理90日；3，前期医疗费用以临床治疗实际发生为准；4，后续治疗费用拟定为15000元。同日，该所收取鉴定费1650元。本院审理期间，原告未提交任何票据证实其交通费损失。原告诉请的损失明细为：医疗费20182.28元、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）、后期治疗费15000元；残疾赔偿金25450元（12725元／年×20年×10﹪）、误工费6275.34元（12725元／年÷365天×180天）、护理费8057.34元（32677元／年÷365天×90天）、交通费2000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1650元。经庭审核实，原告肖先芝因交通事故所致损失包括：1，医疗费20182.28元；2，住院伙食补助费600元（50元／天×12天）；3，后期治疗费15000元；4，残疾赔偿金25450元（12725元／年×20年×10﹪）；5，误工费15515.51元（31462元／年÷365天×180天），因原告诉请该项损失仅为6275.34元，本院按其诉请只认定为6275.34元；6，护理费8057.34元（32677元／年÷365天×90天）；7，精神损害抚慰金2000元；8，鉴定费1650元，以上损失合计79214.96元。另查明，被告杨光升、詹申安驾驶的机动车均未购买交强险。本院认为，被告杨光升无证驾驶机动车与被告詹申安驾驶机动车会车时，均违反交通规则，避让不当，造成原告受伤的交通事故，公安机关认定杨光升、詹申安负事故的同等责任，可以作为划分民事责任的依据；但原告肖先芝作为完全民事行为能力人，明知被告詹申安驾驶的是非营运车辆，且在未佩戴头盔的情况下，依然选择乘坐，自身未尽到安全注意义务，故原告肖先芝自己应承担部分责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的……按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”。本院依据各方的过错大小，酌定被告杨光升、詹申安分别赔偿原告损失的40％，原告肖先芝自负20％。因原告肖先芝的经济损失合计为款79214.96元，故被告杨光升应支付原告赔偿款31685.98元（79214.96元×40％）；被告詹申安应支付原告赔偿款31685.98元（79214.96元×40％）；其余损失由原告肖先芝自行承担。被告詹申安已向原告垫付赔偿款8000元，本案在执行中一并扣减。原告肖先芝请求二被告赔偿的交通费损失，因原告无证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨光升于本判决生效之日起七日内支付原告肖先芝赔偿款31685.98元；二、被告詹申安于本判决生效之日起七日内支付原告肖先芝赔偿款31685.98元（被告詹申安垫付的赔偿款8000元执行中予以扣减）；三、驳回原告肖先芝其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告肖先芝负担40元，被告杨光升、詹申安各负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员 代先华二〇一七年七月二十日书记员 胡良刚 关注公众号“”