（2017）赣1128民初1539号
裁判日期: 2017-07-20
公开日期: 2017-09-29
案件名称
曹某与臧某某、江某机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
鄱阳县人民法院
所属地区
鄱阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曹某,臧某某,江某,汪某某
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条，第十二条，第十六条，第二十二条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款
全文
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1128民初1539号原告曹某，女，1989年10月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托代理人余某某，鄱阳县中心法律服务所法律工作者。被告臧某某，男，1971年10月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告江某，男，1990年1月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告汪某某，男，1993年10月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告曹某诉被告臧某某、江某、汪某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理，依法由审判员张住强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某及委托代理人余某某、被告臧某某、江某、汪某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹某诉称，2017年1月2日，被告臧某某驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车从鄱阳汽车站往建设路方向行驶，22时5分许，途径饶州大市场路段向左转弯掉头时，与从后方直行驶来由被告江某驾驶的二轮摩托车（车载原告曹某）发生碰撞。随后，被告汪某某驾驶的二轮摩托车因刹车不及，亦与被告臧某某驾驶的粤Ｕ×××××号小型轿车发生碰撞，被告汪某某驾驶的二轮摩托车压在原告曹某身上，造成原告受伤的一起交通事故。该事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定被告臧某某负事故主要责任，被告江某、汪某某负事故次要责任，原告曹某不负事故责任。原告受伤后被送往江西××县人医院进行治疗，住院19天，花医疗费18052.1元，经诊断为双肺挫伤、T6椎体压缩性骨折、右侧2-7肋骨骨折等；2017年3月9日，原告曹某在南昌禾丽伊美医疗美容机构接受整容手术，花医疗费29800元。2017年4月14日经江西神州司法鉴定中心鉴定为两处伤残十级，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天，后续治疗费5000元。事故发生后，被告臧某某已支付原告10000元；被告江某已支付原告9800元；被告汪某某已支付原告6000元。因未获得其他赔偿，原告向法院起诉要求被告共同赔偿原告因本起事故产生的医疗费47852.1元、误工费11071.35元（79.65元/天×139天）、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金63654.06元（28673元/年×20年×11%）、护理费4779元（76.65元/天×60天）、精神抚慰金3000元、后续治疗费5000元、鉴定费2000元、交通费3000元，共计142726.51元；本案诉讼诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、原告及其法定代理人户口本复印件，证明其主体资格及身份信息；2、鄱阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及此次事故责任划分；3、原告曹某出院记录、诊断证明、医疗发票及用药清单，证明原告的伤情、治疗经过、住院天数和医疗费用；4、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票，证明原告曹某因此起交通事故造成身体两处十级伤残、误工期120天、营养期为60天、护理期为60天、后续治疗费5000元及鉴定费用为2000元。5、交通费发票，证明原告往返南昌所发生的差旅费3000元。被告臧某某辩称，对本案责任划分有异议；被告臧某某所驾驶车辆未买保险；事发后，被告臧某某已支付原告曹某10000元，要求一并处理；原告的诉讼请求过高。被告江某辩称，对本案的基本事实及责任划分没有异议。被告江某所驾驶车辆未买保险；事发后，被告江某已支付原告9800元，要求一并处理；原告的诉讼请求过高。被告汪某某辩称，对本案的基本事实及责任划分没有异议。被告汪某某所驾驶车辆未买保险；事发后，被告汪某某已支付原告6000元，要求一并处理；原告的诉讼请求过高。被告臧某某、江某、汪某某未向本院提供证据。经庭审质证，被告臧某某对原告提供的第4组证据有异议，认为后续治疗费用过高，本院认为被告虽提出异议，但未向本院提出重新鉴定申请，本院对该证据予以认定；被告臧某某对原告提供的其他证据无异议；被告江某、汪某某对原告提供的证据无异议。但经本院审查核实，原告提供的交通费票据不符合证据的“三性”规定，本院不予认定，原告的交通费用由本院酌情认定。对其他被告无异议的证据，本院均予认定。经审理查明，2017年1月2日，被告臧某某驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车从鄱阳汽车站往建设路方向行驶，22时5分许，途径饶州大市场路段向左转弯掉头时，与从后方直行驶来由被告江某驾驶的二轮摩托车（车载原告曹某）发生碰撞。随后，被告汪某某驾驶的二轮摩托车因刹车不及，亦与被告臧某某驾驶的粤Ｕ×××××号小型轿车发生碰撞，被告汪某某驾驶的二轮摩托车压在原告曹某身上，造成原告受伤的一起交通事故。该事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定被告臧某某负事故主要责任，被告江某、汪某某负事故次要责任，原告曹某不负事故责任。原告受伤后被送往江西××县人医院进行治疗，住院19天，花医疗费18052.1元，经诊断为双肺挫伤、T6椎体压缩性骨折、右侧2-7肋骨骨折等；2017年3月9日，原告曹某在南昌禾丽伊美医疗美容机构接受整容手术，花医疗费29800元。2017年4月14日经江西神州司法鉴定中心鉴定为两处伤残十级，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天，后续治疗费5000元。事故车辆粤Ｕ×××××号小型轿车所有人系被告臧某某，该车未年检，未投保机动车强制险；车架尾号002550的二轮摩托车所有人系被告汪某某，该车未年检，未保险；车架尾号003107的二轮摩托车所有人系被告江某，该车未年检，未保险。事故发生后，被告臧某某已支付原告10000元；被告江某已支付原告9800元；被告汪某某已支付原告6000元。因未获得其他赔偿，原告曹某向法院起诉要求被告共同赔偿原告因本起事故产生的医疗费47852.1元、误工费11071.35元（79.65元/天×139天）、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金63654.06元（28673元/年×20年×11%）、护理费4779元（76.65元/天×60天）、精神抚慰金3000元、后续治疗费5000元、鉴定费2000元、交通费3000元，共计142726.51元；本案诉讼诉讼费由被告承担。另查明原告曹某为非农业家庭户口。本院认为，原告曹某在本起交通事故中合法权益受到侵害理应获得赔偿，其合理的诉讼请求本院予以支持。被告臧某某辩称对本案责任划分有异议，认为被告江某、汪某某车速过快导致事故的发生，但被告臧某某未提供证据予以证明，本院对该辩论意见不予支持，鄱阳县交警大队所作事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告曹某的各项经济损失应由被告臧某某和被告汪某某在交强险责任限额内各承担50%的赔偿责任；超出交强险责任限额部分，按事故认定书主次责任划分，由被告臧某某承担70%的赔偿责任，被告汪某某承担15%的赔偿责任，被告江某承担15%的赔偿责任。依据本院采信的有效证据及案件事实，本院认定原告曹某因本次事故产生的各项经济损失为：医疗费47852.1元、误工费9558元（79.65元/天×120天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金63080.6元（28673元/年×20年×11%）、护理费4599元（76.65元/天×60天）、精神抚慰金3000元、后续治疗费5000元、鉴定费2000元、交通费酌定为1500元，共计138929.7元。在交强险责任限额内，被告臧某某赔偿51868.8元（103737.6元×50%），被告汪某某赔偿51868.8元（103737.6元×50%）；超出交强险责任限额部分，被告臧某某赔偿24634.47元（35192.1元×70%），被告江某赔偿5278.81元（35192.1元×15%），被告汪某某赔偿5278.81元（35192.1元×15%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告臧某某赔偿原告曹某各项经济损失76503.27元。二、被告汪某某赔偿原告曹某各项经济损失57147.61元。三、被告江某赔偿原告曹某各项经济损失5278.81元。上述款项于本判决生效之日起一个月内付清，因被告臧某某已支付原告曹某10000元，故被告臧某某实际支付原告曹某66503.27元（此款支付到户名曹某，中国建设银行，账号62×××19）；因被告汪某某已支付原告曹某6000元，故被告汪某某实际支付原告曹某51147.61元（此款支付到户名曹某，中国建设银行，账号62×××19）；因被告江某已支付原告曹某9800元，故原告曹某返还被告江某4521.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3155元，减半收取1578元，由被告臧某某负担1104元，被告江某负担237元，被告汪某某负担237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 张住强二〇一七年七月二十日书记员 胡晓燕 关注公众号“”