（2017）鲁0829民初33号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-11-30

案件名称

权伟与郭中华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉祥县人民法院

所属地区

嘉祥县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

权伟,郭中华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0829民初33号原告：权伟，女，1970年10月2日出生，汉族，居民，住嘉祥县。委托诉讼代理人：侯现印（特别授权），山东宏易律师事务所律师。被告：郭中华，男，1971年3月9日，汉族，居民，住嘉祥县。原告权伟与被告郭中华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人侯现印到庭参加诉讼；被告郭中华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告权伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款150000元，并自诉讼之日起至还款之日止按年利率6%的标准支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同事关系。2014年5月份，被告以工程需要为由向原告借款100000元，原告于2014年5月14日从银行取款100000元，并于次日向被告交付借款，被告向原告出具了收条。2015年3月30日，被告以需要费用去工地要账为由再次向原告借款50000元，原告交付借款后，被告出具了借条。上述款项经原告多次追要，被告拒偿。请法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告郭中华未作答辩。为支持其诉讼请求，原告提交收条、借条、活期账户历史交易明细单各一份，据以证明被告向其借款150000元的事实。结合原告的陈述，经审查、综合印证，上述证据能够证明原告所主张的事实，本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月15日，被告向原告借款100000元，并向原告出具收条一份。该收条载明：今收到现金壹拾万元整（100000元）；郭中华；2014年5月15号。2015年3月30日，被告再次向原告借款50000元，并向原告出具借条一份。该借条载明：今借工程款50000元整（50000元）；借款人郭中华；2015年3月30日。上述借款经原告催要未果。本院认为，原被告之间的民间借贷约定系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据原告的陈述及所提交证据，能够证明被告两次向原告借款共计150000元的事实，本院对原告的该部分请求应予支持。由于原告所提交证据未能显示借款期限及利息的约定，原告根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定主张按照年利率6%的标准主张自起诉之日起至清偿之日止期间的利息，本院应予支持。综上，本案事实清楚，证据充分，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院根据查明的事实依法审处。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭中华于本判决生效之日起五日内清偿原告权伟借款150000元，并自2017年1月3日起至清偿之日止按照年利率6%的标准支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告郭中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　崔维坤二〇一七年七月二十日书记员　　吕旭芳 百度搜索“”