（2017）闽0625刑初149号
裁判日期: 2017-07-20
公开日期: 2017-08-21
案件名称
严春炳盗窃一审刑事判决书
法院
长泰县人民法院
所属地区
长泰县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
严春炳
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条
全文
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初149号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人严春炳，男，1968年9月11日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，农民，户籍地、住所地均为福建省莆田市城厢区，暂住处为福建省长泰县兴泰开发区。因犯盗窃罪于2015年8月11日被厦门市集美区人民法院判处拘役三个月并处罚金一千元（人民币，下同），2015年9月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月15日被刑事拘留、3月29日被取保候审、7月14日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕143号起诉书指控被告人严春炳犯盗窃罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员林秋江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月11日17时许，被告人严春炳途经长泰县兴泰开发区积山村塘边中路王某2卫生室门口，趁被害人洪某进店购物，窃走洪某放在该卫生室门口的婴儿车上的OPPO手机一部。经长泰县价格认定局价格鉴定，该手机价值2006元。2017年3月15日，被告人严春炳在长泰县兴泰开发区积山村一棋牌室被抓获归案，其到案后如实供述上述事实。现该手机已被追缴并发还被害人。上述事实，被告人严春炳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人洪某的陈述、证人林某、王某1、黄某、郑某、王某2的证言、到案经过、扣押决定书、扣押、发还清单、违法犯罪经历查询、厦门市集美区人民法院（2015）集刑初字第681号刑事判决书、前科信息表、违法犯罪经历查询、户籍证明、长泰县价格认定局泰价认定[2017]11号价格鉴定意见书、现场勘验笔录、搜查、辨认笔录、现场照片、平面示意图、监控视频截图等证据证实。本院认为，被告人严春炳曾因盗窃受过刑事处罚，再次以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2006元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人严春炳归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并主动接受罚金刑处罚，有悔罪表现，赃物已追缴并退还被害人，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人严春炳犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2017年9月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 杨舒婷二〇一七年七月二十日书 记 员 林黄娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。 更多数据：搜索“”来源：