（2017）鲁0826民初1295号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-10-31

案件名称

曹昭义与张建利民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

微山县人民法院

所属地区

微山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹昭义,张建利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0826民初1295号原告：曹昭义，男，1956年4月20日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人:孙晋东,微山荷都法律服务所法律工作者,特别授权代理.被告：张建利，男，1959年10月10日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人:许慎芬,女,1962年6月17日出生，汉族，住山东省微山县。（系被告张建利之妻）。原告曹昭义与被告张建利民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法由审判员王建独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹昭义及诉讼代理人孙晋东,被告张建利的诉讼代理人许慎芬到庭参加诉讼。本案现已审理结。原告曹昭义向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款14000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系,被告为缓解资金周转困难,分别于2009年4月29日向原告借款10000元,于2010年2月3日借款4000元,共计借款14000元并口头约定随借随还。后原告曹昭义向被告催要过多次，被告均拒绝偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。原告向本院提交以下证据：一、2009年4月29日借条一份；二、2010年2月3日借条一份；用以证明被告张建利借款14000元的事实。被告张建利辩称，原告说的与事实不符，有这两笔借款但是都还完了，这些年原告一直没有向我们要过这个钱。大概是2012年春节还的，当时还款原告说借条找不到了，找到后再给条子。被告张建利并未向法庭提交证据。经审理查明：原、被告系亲戚关系,被告张建利分别于2009年4月29日向原告借款10000元,于2010年2月3日借款4000元,共计借款14000元。后原告曹昭义向被告催要过多次，被告均拒绝偿还借款。为此，原告提起诉讼。上述事实有以下证据：借条、当事人陈述及庭审笔录予以证实（已记录、收集在卷），足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张建利出具的借条系其真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方债权、债务关系明确，被告没有履行还款义务。原告要求被告偿还借款14000元，于法有据，本院予以支持。被告的辩解，因缺乏依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告张建利于本判决生效之日起十日内偿还给原告曹昭义借款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取，由被告张建利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　王建二〇一七年七月二十日书记员　　李枫附：与本案有关的法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。…… 关注公众号“”