（2017）渝0107刑初865号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-08-25

案件名称

罗某某、吴某某等妨害公务罪一审刑事判决书

法院

重庆市九龙坡区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗某某,吴某某,廖某

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0107刑初865号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人罗某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年2月17日被羁押，次日被刑事拘留，2017年3月20日被取保候审。辩护人蔡艺，重庆智渝律师事务所律师。被告人吴某某，男，汉族，大专文化，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年2月17日被羁押，次日被刑事拘留，2017年3月20日被取保候审。被告人廖某，男，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年2月18日被羁押，同日被刑事拘留，2017年3月20日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]765号起诉书指控被告人罗某某、吴某某、廖某犯妨害公务罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人及辩护人同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员蒙振宇出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2017年2月17日晚，被告人罗某某、吴某某、廖某等人在重庆市某区某路某火锅店，因用餐费用问题与店方发生纠纷，火锅店工作人员报警后，重庆市公安局某区分局某派出所民警雷某、奚某某赶到现场出警，要求罗某某等人到派出所接受调查，被告人罗某某辱骂并殴打雷某，被告人廖某随即上前推搡雷某并卡雷某的颈部，被告人吴某某也上前殴打民警奚某某的头部和身体。后增援民警赶到将被告人罗某某、吴某某带回公安机关接受调查，次日被告人廖某自行到公安机关接受调查。经鉴定，雷某、奚某某的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人罗某某、吴某某、廖某对受伤民警进行了赔偿，民警对三名被告人表示谅解。上述事实，被告人罗某某、吴某某、廖某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、强制措施文书、捉获经过、辨认笔录、辨认现场笔录、照片、监控视频、出警记录、警官证复印件、收条、谅解书、鉴定文书、伤情照片，证人证言，被告人罗某某、吴某某、廖某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某、吴某某、廖某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均已构成妨害公务罪，依法应予处罚。被告人吴某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人罗某某、廖某在庭审中能认罪，可酌情从轻处罚。被告人罗某某的辩护人关于罗某某系初犯，认罪态度好，建议对其从轻处罚并宣告缓刑的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人吴某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人廖某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　李莉二〇一七年七月二十日书记员　　廖燕 来源：百度“”