（2017）赣0722民初961号
裁判日期: 2017-07-20
公开日期: 2017-09-19
案件名称
刘家龙与付大卫民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
信丰县人民法院
所属地区
信丰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘家龙,付大卫
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0722民初961号原告:刘家龙，男，1982年7月21日生，汉族，住信丰县，委托诉讼代理人：曹琼，江西海融（信丰）律师事务所律师。被告：付大卫，男，1985年3月14日生，汉族，住信丰县，现住信丰县，原告刘家龙与被告付大卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹琼，被告付大卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金15000元；2、判令被告支付原告上述借款利息（2016年1月21日至2017年4月21日4500元，从2017年4月22日起按月利率2%计算利息，利随本清）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因为共同的朋友王显文而认识。被告一直从事教师工作，同时还在信丰县城开琴行。2015年12月26日，被告称其琴行需要资金周转，向原告借款20000元。当时，原告直接给了20000元现金给被告，被告向原告出具借条一份，约定月利率为2%，借款期限至2016年1月21日。借款到期后，原告向被告催收借款，被告只归还了5000元本金和一个月的利息，便称无力归还，要求缓一缓。之后，原告再催被告还款，被告便不接原告电话，也不回原告信息。为维护原告合法权益，故诉至法院。为支持其主张，原告向法庭提供了以下证据材料：1、原告身份证复印件，用以证明原告诉讼主体资格；2、借条一份，用以证明原、被告债权债务关系。被告付大卫辩称，20000元借款属实，但这20000元是刘家龙付给王显文，通过王显文陆陆续续给我的，王显文是连带担保人。我归还过七千多元给王显文，后来因为王显文经营失败离开了信丰，原告要求我归还借款，我就还了5000元本金和1000元利息给原告。我提出我还给王显文的钱要抵扣，原告不同意，因此协商不成。结合当事人的陈述和证据，本院认定以下事实：2015年12月26日，被告付大卫因资金周转，向原告借款20000元并出具《借条》一份交由原告收执。《借条》载明：“今借到刘家龙人民币现金大写贰万元整（￥20000.00元），月利息2%计算，月清月结。归还日期2015年12月26日至2016年元月21日还清。”王显文作为连带担保人在该《借条》上签名。借款到期后，因被告未归还该款，经原告催收，被告于2016年1月25日向原告归还了5000元本金，原告在该《借条》背面注明：“今收到付大卫5000元还款，剩余15000元于2016年2月2日还清。2016.1.25，刘家龙”。事后，被告未及时还清借款本息，原告催收无果，遂诉至本院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系有《借条》为证，被告亦明确认可，事实清楚，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”现原告要求被告归还剩余借款本金15000元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定借款月利率为2%，不违反法律规定，本院予以确认。被告主张归还了1000元利息，但未提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律责任。原告认可被告归还了5000元本金及1个月的利息，则被告应归还本金15000元及2016年1月26日起至还清借款之日止按2%的月利率计算的利息给原告，利随本清。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定：“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。”经本院释明，原告不要求追加连带担保人王显文为被告，这是原告对自己权利的处分，本院予以准许。被告主张曾给了七千多元给王显文用于归还本案借款，但未提供相应证据予以证明，故对于被告的该项辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告付大卫应自本判决生效之日起十日内归还借款本金15000元及利息（自2016年1月26日起至还清借款之日止按2%的月利率计算）给原告刘家龙,利随本清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，由被告付大卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 谢志鹏二〇一七年七月二十日书记员 温珍旺