（2017）云0125刑初205号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-08-09

案件名称

李云静走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书

法院

宜良县人民法院

所属地区

宜良县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李云静

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条

全文

云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0125刑初205号公诉机关宜良县人民检察院。被告人李云静（绰号“小辣”），生于1995年1月15日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，现住宜良县。因本案于2016年9月8日被宜良县公安局刑事拘留，同年9月21日被宜良县公安局执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。辩护人何学才，云南华清律师事务所律师。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）195号起诉书指控被告人李云静犯贩卖毒品罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派邓姗出庭支持公诉，被告人李云静及其辩护人何学才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：从2016年6月份开始，被告人李云静在宜良县境内向吸毒人员范某（绰号“毛桃”）、陈某（绰号“冬瓜”)、杨某（绰号“脑有屎）、兰涛（绰号“乡巴佬”）等人贩卖毒品小马。2016年9月7日15时30分许，被告人李云静在宜良县汽车客运站名仕KTV门前以150元的价格向范某贩卖毒品小马5颗，交易完成后被民警现场抓获，并从范某手中查获毒品可疑物片剂5颗。经称量及鉴定，查获的毒品可疑物净重0.49克，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有经庭审查证属实的户籍证明、前科核查情况说明、抓获经过、现场检查笔录、扣押决定书及清单、现场称量记录及照片、辨认笔录及照片、取样笔录、可疑毒品检验及告知、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关发表的公诉意见及量刑建议为：被告人李云静向多人贩卖毒品，并当场查获其向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.49克，其行为已构成贩卖毒品罪。李云静归案后能如实供述犯罪事实，建议对其在有期徒刑三年至四年之间量刑，并处罚金。被告人李云静对公诉机关指控的罪名无异议，对事实部分辩解称其没有向多人贩卖毒品，公诉机关的量刑建议过高。被告人李云静的辩护人发表的辩护及量刑意见为：1、本案中指向被告人李云静向多人贩卖毒品的证据是其本人的供述，认定其向多人贩卖毒品的证据不足；2、李云静系吸毒人员，其贩卖毒品属“以犯养吸”，可以酌情从轻处罚；3、李云静归案后能如实供述犯罪事实，且系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人李云静判处三年以下有期徒刑。本院认为，被告人李云静向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，且查获其向他人贩卖的甲基苯丙胺0.49克，属情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人李云静犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人李云静归案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚；被告人李云静在公安机关的供述证实其曾向吸毒人员范某、陈某、杨某、兰涛等人贩卖毒品，上述吸毒人员的证言亦证实向李云静购买毒品的事实，故被告人李云静向多人贩卖毒品的证据之间能够相互印证，被告人的辩解及辩护人发表的第1点辩护意见本院不予采纳，其余辩护意见在量刑时综合予以考虑。结合以上情节，公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人发表的量刑意见过轻，本院不予采纳。综上所述，根据被告人李云静的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李云静犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月8日起至2019年9月7日止，罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、涉案毒品甲基苯丙胺依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　李　怡人民陪审员　　周金枝人民陪审员　　秦声敏二〇一七年七月二十日书　记　员　　朱志伟 关注公众号“”