（2017）豫0883民初1095号
裁判日期: 2017-07-20
公开日期: 2017-08-07
案件名称
张国有与李永军、张艳霞民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
孟州市人民法院
所属地区
孟州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张国有,李永军,张艳霞,胡太平,赵慧君
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0883民初1095号原告:张国有，男，汉族，1955年10月28日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：霍跟明，河南孟洲律师事务所律师。被告：李永军，男，汉族，1978年9月24日出生，住孟州市。被告：张艳霞，女，汉族，1981年5月11日出生，住孟州市。被告：胡太平，男，汉族，1968年7月2日出生，住孟州市。被告：赵慧君，女，汉族，1973年11月12日出生，住孟州市。原告张国有诉被告李永军、张艳霞、胡太平、赵慧君民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张国有及其委托诉讼代理人霍跟明、被告李永军到庭参加了诉讼,被告张艳霞、赵慧君、胡太平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李永军、张艳霞立即给付原告借款230000元及利息（210000元的利息从2016年10月1日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算，20000元的利息从2016年7月6日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算）；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告李永军、张艳霞立即给付原告借款180000元及利息（利息从2017年2月7日起至判决确定给付之日止，按月利率2%计算）。事实及理由:原告与被告系朋友关系。被告李永军因经营杏林大药房，于2016年10月1日借原告现金21万元，约定月利率3%；2016年7月6日借原告现金2万元，约定月利率2%，被告胡太平、赵慧君作为连带保证人给原告出具保证书，分别对上述借款中的15万元承担连带保证责任。后原告多次向被告要款，剩余18万元借款及利息未付。被告李永军、张艳霞系夫妻关系，应共同承担还款责任；被告胡太平、赵慧君分别承担15万元的连带还款责任。为了维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李永军辩称，该欠原告张国有18万元，利息已支付到2017年2月6日，同意归还借款18万及利息（利息从2017年2月7日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算）。被告张艳霞、赵慧君、胡太平在法定期间内向本院提交答辩状。原告向本院提交了如下证据：1、借条2张，证明被告李永军借原告23万元及约定利息为月利率3%的事实；2、保证书2张，证明被告胡太平、赵慧君自愿承担15万元担保责任的事实；3、照片4张（原告给付李永军钱时其自己拍摄的），证明原告给付李永军借款21万的事实。经质证，被告李永军对证据1、2真实性无异议，但对借款数额有异议，借款实际数额为15万元；对证据3有异议，借款21万不是现金，是转账；被告张艳霞、赵慧君、胡太平未到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。经审查，因被告李永军对证据1、2真实性无异议，本院对证据1、2的真实性予以采信；证据3不能充分证明本案借款给付的是现金，因此对该证据的效力不予确认。被告李永军向本院提交了如下证据：1、录音光盘一盘及书面整理材料一份；2、照片一张（当庭出示李永军手机，拍摄时间2015年10月20日），证据1、2证明借款21万实际给付数额为14万。经质证，原告对证据1听不清楚，与本案无关；原告对证据2的真实性无异议，当时约定没有担保人的话照着照片上写的办，后来因被告找到担保人他们重新约定了借款的数额、利息、还款时间，与本案无关。经审查，庭审中被告李永军认可欠原告18万元的事实，证据1、2与李永军的庭审陈述相矛盾，不能证明被告李永军的观点，因此对证据1、2的证据效力不予确认。被告张艳霞、赵慧君、胡太平未提交证据。根据原被告的庭审陈述和经审查确认的上述有效证据，本院确认案件事实如下：2015年10月19日，被告胡太平给原告张国有出具保证书一份，载明：“为李永军欠、借张国有的现金，本金及利息自2015年10月19日起到2016年10月19日止的欠、借款，我自愿为李永军承担拾五万元的保证责任…保证人：胡太平2015年10月19日”；2015年10月19日，被告赵慧君给原告张国有出具保证书一份，载明：“为李永军欠、借张国有的现金，本金及利息自2015年10月19日起到2016年10月19日止的欠、借款，我自愿为李永军承担拾五万元的保证责任…保证人：赵慧君2015年10月19日”。2016年7月6日，被告李永军给原告张国有出具借条一张，载明：“今借到张国有同志现金人民币大写贰万小写20000此款月息2（贰）分。借款人李永军…2016、7、6号”；2016年10月1日，被告李永军给原告张国有出具借条一张，载明：“今借到张国有同志现金人民币大写贰拾壹万圆小写210000此款月息3分。借款人李永军…2016、10、1号”；庭审中，原告称被告李永军欠其180000元，利息支付到2017年2月6日；被告李永军认可欠原告180000元，同意归还借款180000及利息（利息从2017年2月7日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算）。另查明，李永军与张艳霞系夫妻关系。本院认为，被告李永军欠原告张国有180000元，有其出具的借条和庭审陈述为凭，事实清楚，证据充分，被告李永军理应还款。因此原告要求被告李永军归还180000元的诉讼请求，本院予以支持。因借条明确约定利息为月利率3%、2%，双方均认可被告李永军支付利息到2017年2月6日，因此原告要求利息从2017年2月7日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持；以上债务发生于被告李永军、张艳霞夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告李永军、张艳霞应共同偿还。被告胡太平、赵慧君作为担保人为李永军借原告款提供担保，因双方对担保方式没有约定，胡太平、赵慧君应承担连带清偿责任，同时，因保证书中明确约定保证人承担150000元的保证责任，因此原告要求被告胡太平、赵慧君对150000元承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李永军、张艳霞于本判决生效后五日内给付原告张国有180000元及利息（利息从2017年2月7日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算）；二、被告胡太平、赵慧君分别对上述款项中的150000元承担连带清偿责任；被告胡太平、赵慧君承担保证责任后，有权向被告李永军、张艳霞追偿。如果未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元、保全费1670元，由被告李永军、张艳霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长 李来保审判员 王娟娟审判员 韩冬霞二〇一七年七月二十日书记员 杨亚彬 来自：