（2017）粤1881民初1604号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-08-18

案件名称

谢某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

英德市人民法院

所属地区

英德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1881民初1604号原告谢某，男，1990年9月11日出生，汉族，住英德市。被告李某，女，1991年12月9日出生，汉族，住英德市。原告谢某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理，依法由审判员陈志和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢某诉称，2015年下半年，原、被告经人介绍相识，不久于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚前由于原告不了解被告的脾气和性格，婚后原告才发现被告性格怪异，经常因一些家庭小事，就大吵大闹，致使夫妻感情蒙上了一层挥之不去的阴影。2016年4月初，原告应聘于清远市电信公司工作，原、被告共同在清远生活。同年4月18日，被告因生活琐事和原告吵架，后离家出走，手机关机，将原告拉入黑名单。后来，原、被告多次因生活琐事吵架，被告扬言要与原告离婚，将金首饰全部取走，更过分的是2016年7月份时，被告未征得原告同意，擅自将怀孕了四个多月的胎儿打掉。自此，原、被告夫妻感情开始不和，逐步走向破裂。2016年10月份，原告曾向法院起诉与被告离婚，法院作出（2016）粤1881民初2938号民事裁定书，裁定驳回起诉。但原、被告自2016年5月份一直分居生活，现原告认为双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，诉至法院，请求离婚。原告为证明其主张向本院提交如下证据：1、结婚证，证明原、被告是夫妻关系；2、截屏信息，证明原、被告夫妻感情确已破裂；3、身份证；4、户口本；5、计划生育证明；6、民事裁定书。被告李某未作答辩及提供证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后未生育小孩。2016年10月份，原告谢某向本院起诉离婚，因被告李某于2016年8月17日流产，故本院作出（2016）粤1881民初2938号民事裁定书，裁定驳回原告谢某的起诉。此后，原、被告并未继续共同生活，夫妻关系并未得到改善，现原告再次向本院起诉离婚。本院受理后，依法向被告送达相关诉讼文书，但被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭本院认为，原告与被告因夫妻感情不和曾向本院提起离婚诉讼，本院经审理裁定驳回起诉后，双方并没有在一起共同生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系未能得到改善，现原告再次起诉离婚，可见，其夫妻感情确已破裂。故原告请求离婚，理由充分，依法应予准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行处分诉讼权利，其行为不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定判决如下：准许原告谢某与被告李某离婚。案件受理费150元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判长　　陈志和二〇一七年七月二十日书记员　　谭湛月附：法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：