（2017）冀0229民初1814号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2018-08-01

案件名称

夏星晨与赵子辉、刘秀丽承揽合同纠纷一审民事裁定书

法院

玉田县人民法院

所属地区

玉田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏星晨,赵子辉,刘秀丽

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十七条

全文

河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0229民初1814号原告：夏星晨，男，1971年10月4日生，汉族，农民，住玉田县。被告：赵子辉，男，1963年3月4日生，汉族，农民，住唐山市。被告：刘秀丽，女，1963年9月9日生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告夏星晨与被告赵子辉、刘秀丽承揽合同纠纷一案后，被告赵子辉、刘秀丽在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，二被告户口所在地是丰润区并且也长期居住于该地，该工程也不在玉田县境内，根据《民事诉讼法》规定，此案的管辖审理应由二被告住所地人民法院管辖。望贵院将本案移送至丰润区人民法院审理。经审查，本院认为，二被告系夫妻。原告承揽了被告赵子辉经营的给排水施工工程中顶管工程，原告完成工程后，被告赵子辉为原告出具欠条一张。双方未签订书面合同，也未对合同履行地点进行约定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款”合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”。原告作为货币接收方，其住所地为玉田县，故玉田县人民法院有权管辖本案。综上，被告赵子辉、刘秀丽提出的管辖异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条一款”人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”之规定，裁定如下：驳回被告赵子辉、刘秀丽对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长　　蒋召民审判员　　梁　莉审判员　　李振芳二０一七年七月二十日书记员　　李　琳 微信公众号“”