（2017）川1802民初320号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-09-07

案件名称

彭庆萍与傅小勤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

雅安市雨城区人民法院

所属地区

雅安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭庆萍,傅小勤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1802民初320号原告:彭庆萍,女，1971年5月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：傅小勤，男，1968年5月10日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告彭庆萍与被告傅小勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭庆萍到庭参加诉讼，被告傅小勤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告彭庆萍向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告偿还借款本金80000元；2、请求判令被告向原告支付自2015年8月31日起至实际支付之日止的利息，利率按照月息2%计算，起诉时被告应付的利息为25600元。3、由被告承担本案全部诉讼费。诉讼过程中原告彭庆萍变更请求判令被告向原告支付自2015年8月31日起至实际支付之日止的利息，利率按照月息2%计算，起诉时被告应付的利息为25600元的诉讼请求为：请求判令被告向原告支付自2015年8月31日起至实际支付之日止资金占用利息按照年息6%计算。事实和理由：原、被告系熟人关系，被告向原告提出借款80000元，并于2014年8月31日向原告出具借条一张，借条载明：今向彭庆萍借款人民币捌万元整（80000元），2015年8月31日归还。被告向原告借款后，原告按借条约定履行了出借义务，但是被告没有如期归还原告借款，严重侵害了原告的合法权益，原告因此诉请被告归还借款，并要求被告按照年利率6%支付原告从2015年8月31日起至款清时止的资金占用利息。被告傅小勤未作答辩。本院对原告彭庆萍围绕诉讼请求依法提交证据：原告身份证、借条、中国建设银行银行转账流水记录、被告身份信息，本院予以认定确认并在卷佐证本院认定法律事实如下：2014年8月31日，被告傅小勤向原告彭庆萍借款80000元，并向原告出具了借条。借条上载明：今向彭庆萍借款人民币捌万元整（80000元），2015年8月31日归还。借款当天原告彭庆萍通过中国建设银行（账户：6227003701120113561）转款到被告傅小勤名下的银行账户50000元。2014年9月1日，原告彭庆萍再次通过中国建设银行（账户：6227003701120113561）转款到被告傅小勤名下的银行账户30000元。借款期满后，原告多次向被告催收借款，被告拒不履行还款义务，原告遂起诉来院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告傅小勤向原告借款80000元的事实清楚，有被告向原告出具的借条、彭庆萍在中国建设银行的转账流水记录作为证据，可以认定2014年8月31日，被告向原告借款80000元的事实，对此，本院予以确认。借款期满后，被告未按照借条约定日期归还原告借款本金，对此，被告应承担相应的违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院对原告要求被告按照年利率6%支付原告从2015年8月31日起至款清时止的资金占用利息的诉讼请求予以支持。被告傅小勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，并自行承担举证不能的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款第（二）项、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：傅小勤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还彭庆萍借款80000元；并按照年利率6%支付原告从2015年8月31日起至款清时止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金借款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，由被告傅小勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审　判　长　　黄荣鸿人民陪审员　　代小梅人民陪审员　　裴学林二〇一七年七月二十日书　记　员　　李雨晋 百度搜索“”