（2017）京0115民初8764号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-08-25

案件名称

王雪松与章峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王雪松,章峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0115民初8764号原告：王雪松，男，1990年2月19日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告：章峰，男，1989年2月13日出生，汉族，无业，户籍地安徽省芜湖市，现羁押于北京市房山区看守所。原告王雪松与被告章峰民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年四月十九日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪松到庭参加诉讼，被告章峰因被羁押，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王雪松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金36000元；2、请求判令被告向原告支付自2015年6月17日至付清之日止的利息（以借款本金36000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年5月17日，被告章峰从原告王雪松处借款36000元用于房屋装修，当日，被告向原告出具欠条一张，内容为：本人章峰欠王雪松现金叁万陆仟元整，小写36000元，用于装修，于2015年6月17日之前还清。到期后，被告未按时还款，为维护自身合法权益，故提出上述诉讼请求。章峰辩称：我和原告之间仅系朋友关系，2015年5月，我确实向原告借款，当时系支付的现金，当时原告出借的本金为30000元，另6000元为约定的利息，后来出具欠条时一并写了借款36000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：章峰与王雪松系朋友关系。2015年5月17日，章峰以需要资金为由向王雪松借款，支付的方式为给付现金。当日，章峰向王雪松出具欠条一份：本人章峰欠王雪松现金叁万陆仟元整，小写36000元，用于装修，于2015年6月17日之前还清。章峰在欠款人处签字确认，落款日期为2015年5月17日。目前，章峰上述欠款仍未归还。庭审中，王会提交了上述欠条一份，章峰对此欠条的真实性无异议，确系其本人所写，但陈述其所借本金为30000元，剩余的6000元系约定的利息。对此事实主张，章峰未能提交任何证据，王雪松对此陈述不予认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中章峰向王雪松出具的欠条内容清晰明确，章峰本人亦认可当时系支付的现金，上述证据可以作为确认双方之间存在民间借贷法律关系的依据。现王雪松要求章峰偿还借款本金36000元，符合法律规定，本院予以支持。关于王雪松主张的逾期还款利息，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，对于原告主张的逾期利息中合理部分，本院予以支持。至于被告章峰辩称的本金问题，仅有其口头陈述，其并未就此提交任何证据，对此事实主张部分，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告章峰于本判决生效后十五日内偿还原告王雪松借款本金36000元及逾期还款利息（以36000元为基数，按照年利率百分之六计算，从二〇一五年六月十八日起至实际付清之日止）；二、驳回原告王雪松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百五十元，由被告章峰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　樊振国二〇一七年七月二十日书　记　员　　王兴宇 更多数据：搜索“”来源：