（2017）豫0522民初2932号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-10-31

案件名称

胡某与杨某相邻关系纠纷一审民事判决书

法院

安阳县人民法院

所属地区

安阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,杨某

案由

相邻关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0522民初2932号原告胡某，女，生于1944年8月28日，汉族，城镇居民，住安阳县。委托代理人关志新，河南本伟律师事务所律师。被告杨某，又名杨某，女，生于1934年11月26日，汉族，城镇居民，住安阳县。委托代理人王某，女，生于1956年1月22日，汉族，城镇居民，住安阳县，系杨某之女。原告胡某与被告杨某相邻关系纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人关志新、被告杨某及其委托代理人王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称，原被告系本家媳妇，同居一院，原告住前院，被告住后院。1985年，被告将后院房屋全部买下，在翻建时把后院共用的通道、水井、厕所全部占用。原告因一直不在老家居住，就没有阻挡被告。2017年4月15日，被告伙同其家人无故将原告家厨房掀倒、毁坏，原告找村委会解决，被告蛮不讲理，导致村委会无法解决。原告要求被告停止侵害，将其占用老宅共用的水井、厕所、通道腾清，把毁坏原告的厨房恢复原状。被告杨某辩称，原被告系本家兄弟媳妇，被告所住后院房屋全部属被告所有，不存在共用的水井、厕所和通道。原告要求被告腾清占用后院共用的水井、厕所、通道无事实根据，应驳回原告该诉讼请求。原告称被告掀倒毁坏其厨房不是事实，被告没有掀倒毁坏其厨房，原告请求无证据证实，对原告请求不应支持。经审理查明，原告胡某与被告杨某系本家兄弟媳妇，同居一院。该院原系王秉荣、王秉花、王秉富、王秉贵兄弟四人所有，原告系王秉贵的儿媳，被告系王秉花的儿媳。王秉荣等兄弟四人和原被告的丈夫均已去世。后王秉荣、王秉富和原告将后院的房屋均卖给了被告，被告对后院房屋进行了翻建。该院前面有原告家老房屋。2014年4月，原告将前院房屋翻建成北屋五间砖瓦房，并在其房前建一厨房，厨房长2.4米，宽2米，高2.4米，砖混结构。2017年4月15日，被告带人将原告厨房掀翻，后经安阳县水冶镇西蒋居委会调解，因双方意见分歧较大，未能达成一致意见。上为本案事实。上述事实有原告胡某提供的证据安阳县水冶镇西蒋居委会证明一份、分单一份、土地房产证一份、现场照片两张以及双方当事人陈述证实。上述证据经双方当事人质证，均可作为认定本案事实的根据。本院认为，原告称被告在1985年翻建后院的老房时将共用的通道、水井和厕所侵占，被告否认，原告无证据证实，对原告该主张不予支持。被告将原告厨房掀翻毁坏，是对原告合法权益的侵犯，原告要求被告将其厨房恢复原状，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨某（杨某）于判决生效之日起十日内将毁坏原告胡某的厨房（长2.4米、宽2米、高2.4米，砖混结构）恢复原状；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　李长顺二〇一七年七月二十日书记员　　付　颖 更多数据：