（2017）辽1481民初1100号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-09-15

案件名称

原告雷雨天诉被告穆学洋、许铁山民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

兴城市人民法院

所属地区

兴城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷雨天,穆学洋,许铁山

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

兴城市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1481民初1100号原告：雷雨天，男，1964年12月20日出生，满族，住兴城市曹庄镇。被告：穆学洋，男，1980年6月13日出生，满族，住兴城市南大山乡。被告：许铁山，男，1981年7月9日出生，满族，住兴城市南大山乡。原告雷雨天与被告穆学洋、许铁山民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员王晓刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷雨天向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同偿还欠款5万元及利息（利息从2017年3月28日起计算）；2、二被告共同承担连带偿还责任；3、承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告于2017年1月27日与原告签订5万元借款合同，用于买羊，借期一个月，月利率2分，还款日期2017年2月27日，二被告分别向原告出具借款合同并签字。二被告给付原告利息2000元。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未履行还款义务。二被告均未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月27日，二被告穆学洋、许铁山向原告借款5万元，用于买羊，约定月利率2分，还款日期为2017年2月27日，二被告向原告出具借据一份，原告向二被告出具借款凭证一份。借款到期后，二被告给付原告利息2000元。上述事实有借据、借款凭证及原告的当庭陈述载卷为凭，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原被告双方借款关系系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依照约定向二被告支付借款本金5万元，二被告向原告出具了数额明确的借据，原告向二被告出具了借款凭证。现借款期限已至，二被告未能依约偿还借款本金5万元及利息。故原告主张二被告共同偿还借款本金5万元的请求，本院予以支持。原被告约定按照月利率2%给付利息，二被告已经给付原告利息2000元，现原告要求二被告从2017年3月28日起给付利息，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持之规定，对原告的这一主张本院予以支持。二被告穆学洋、许铁山在借据中未约定责任承担方式，亦未提出书面答辩意见，故二被告都负有清偿全部债务的义务。现原告主张二被告承担连带偿还责任，为保护债权人的合法利益，本院对原告的这一主张予以支持。履行了偿还责任的被告，有权向其他被告追偿其应当承担的份额。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告穆学洋、许铁山于本判决生效之日起十日内连带偿还原告借款本金5万元及利息（利息从2017年3月28日起，至本判决确定给付之日止，按照月利率2%计算）；案件受理费525元（已减半收取），由被告穆学洋、许铁山共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员　　王晓刚二〇一七年七月二十日书记员　　韩静宇 百度搜索“”