（2017）冀0926民初1106号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-08-09

案件名称

左麦熟、刘有库等与刘建庚建设工程合同纠纷一审民事判决书

法院

肃宁县人民法院

所属地区

肃宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

左麦熟,刘有库,胡克坡,刘建庚

案由

建设工程合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0926民初1106号原告：左麦熟，男，1963年5月10日出生，汉族，农民，住肃宁县。.原告：刘有库，男，1956年8月1日出生，汉族，农民，住肃宁县。.原告：胡克坡，男，1971年12月4日出生，汉族，农民，住肃宁县。。被告：刘建庚，男，1972年7月27日出生，汉族，住。.原告左麦熟、刘有库、胡克坡与被告刘建庚建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告左麦熟、刘有库、胡克坡到庭参加诉讼;被告刘建庚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告左麦熟、刘有库、胡克坡向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告工程款10万元。事实和理由：被告欠原告工程款事宜，双方于2016年2月5日达成还款协议，约定协议次日给付原告8万元，剩余10万元于2016年5月30日前给付清。到期后，被告未兑现承诺，经原告同意以延长至2016年8月30日一次性偿还。然而被告却又一次失信。经原告多次索要，被告仍不给付。被告刘建庚未答辩。原告左麦熟、刘有库、胡克坡主张，大概在2014年，原告给被告在奥隆物流园区承建的库房干活，最初一边干活一边拨款，后来欠款欠的多了，经肃宁县物流园区聚集区管委会给我们协商，于2016年2月5日达成协议，由刘建庚再给付我们18万元。2016年2月6日刘建庚给了我们8万元，剩余的10万元称资金紧张，承诺2016年5月30日前给付，到了5月30日，被告没有给，经与被告协商，被告答应2016年8月30日前一次性付清。至今未给付。原告围绕诉讼请求提交工程费用协议书一份。原告对证据解释称，协议书中胡克坡的名字是刘有库代签的，胡克坡对代签认可。刘建庚也是本人签字。协议书内容倒数第四行“2016年8月30日前”的“8”字有改动，是因为原来写的“2016年5月30日前”，刘建庚后来承诺8月30日前给付，把“5”改成了“8”，我们认为在协议上改动不好，就让刘建庚在协议上注明了是2016年5月31日改的。物流园区在协议上作为见证人，是为了督促刘建庚还款。对原告提交的工程费用协议书的真实性、合法性与本案关联性予以确认。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月5日，原、被告签定工程费用协议书，肃宁县物流产业聚集区管委会作为见证方在协议上盖章。协议约定奥隆物流中心项目2号仓库工程事宜，经肃宁县物流产业聚集区管委会协调原、被告，确定被告仍差原告工程款18万元，该工程款由被告于2016年2月6日前拨付原告8万元，剩余10万元由肃宁县物流产业聚集区管委会负责追缴，于2016年5月30日前拨付原告。2016年5月30日被告并未向原告拨付该10万元，经协商，被告同意2016年8月30日一次性还清，并在协议中注明。本院认为，原、被告签定的工程费用协议书，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认；被告应按约定的金额及时间给付原告款项，未按约定偿还原告工程款，侵犯了原告的合法权益，应承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘建庚于本判决生效之日起十五日内给付原告工程款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘建庚承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　　李京华二〇一七年七月二十日书记员　　闫艳芳 微信公众号“”