（2017）湘1322民初1661号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-08-07

案件名称

（2017）湘1322民初1661号原告廖升辉与被告周叶雨婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

新化县人民法院

所属地区

新化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖升辉,周叶雨

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1322民初1661号原告廖升辉，男。委托代理人刘平桃，女。委托代理人伍海南，新化县西河法律服务所法律工作者。被告周叶雨，女。委托代理人肖伟，新化县泰和法律服务所法律工作者。原告廖升辉与被告周叶雨婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告廖升辉及委托代理人刘平桃、伍海南，被告周叶雨及其委托代理人肖伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告返还原告彩礼及其他费用（含被告父亲向原告借款10000元）共计10万元；2、由被告承担本案受理费。被告辩称，彩礼的数额与原告陈述的事实不符，且彩礼已用于被告办嫁妆及原、被告共同生活的开支，请求法院驳回原告的诉求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原、被告曾系同学关系，2013年上半年，原、被告开始自由恋爱；2013年7月18日，原、被告按农村习俗订婚，原告请王朋华作为媒人，原告经媒人给付被告彩礼10000元，并给被告购买了金项链、金耳环、金戒指、金手镯等“四金”，现“四金”在被告处。订婚后双方即同居生活，2014年9月3日生有女孩廖悦灵，现随原告生活。2014年10月14日，原、被告按农村习俗举行结婚仪式，原告给付被告彩礼26000元，因双方未达到法定结婚年龄，双方未办理结婚登记手续，尔后，双方一起在原告家中共同生活。因原、被告均无固定职业，双方在同居期间为家庭琐事发生纠纷，2017年3月，原告带着小孩回娘家居住至今。被告嫁妆有：现存放在原告家中的棉被十床。判决的理由及结果本院认为，原告与被告依农村风俗举行订婚、结婚仪式，但未进行结婚登记，双方的婚姻关系不受法律保护。在以缔结婚姻关系为目的的前提下，经媒人见证原告给付被告彩礼36000元，以及金项链、金耳环、金戒指、金手镯等“四金”。现原告与被告均同意解除关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项的规定，原告请求返还按习俗给付的彩礼，本院予以支持。考虑到原、被告双方未办理结婚登记，但双方依农村习俗举办了结婚仪式并共同生活，且在同居期间生有小孩，被告可适当返还彩礼。原、被告按农村习俗订婚、结婚时，原告给付被告的礼品、办酒席等费用不属于彩礼的范畴，原告要求被告退还其他费用的诉求缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张由被告父亲偿还借款10000元，属于另一法律关系，原告可另行诉讼主张。被告的嫁妆属于被告婚前个人财产，应归被告所有，原告应予返还，为便于原、被告双方生活，本院酌情认定被告嫁妆价值为3000元。基此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项规定，判决如下：被告周叶雨于本判决书生效后十日内返还原告廖升辉彩礼款18000元；原告廖升辉于本判决书生效后十日内给付被告周叶雨嫁妆折价款3000元；三、驳回原告廖升辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2300元，由原告廖升辉负担1850元，由被告周叶雨负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审　判　员　　曾峥嵘二〇一七年七月二十日代理书记员　　曾志华