（2017）粤05民辖终98号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-10-20

案件名称

广东联宝贸易有限公司、沈立欣民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

广东省汕头市中级人民法院

所属地区

广东省汕头市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

广东联宝贸易有限公司,沈立欣,汕头市道亨投资有限公司,赵元彬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤05民辖终98号上诉人（原审被告）：广东联宝贸易有限公司，住所地汕头市龙湖区珠江路18号住宅部分1206号房，统一社会信用代码91440500570150414D。法定代表人：陈振海。上诉人（原审被告）：沈立欣，男，汉族，1956年2月3日出生，住汕头市金平区。被上诉人（原审原告）：汕头市道亨投资有限公司，住所地汕头市金平区海滨路55号海逸汇景豪庭1幢公寓8层801-802号房，统一社会信用代码91440500304004131C。法定代表人：朱梓明，总经理。委托诉讼代理人：蔡燕云，广东东铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡钰敏，广东东铭律师事务所律师助理。原审被告：赵元彬，男，汉族，1976年8月13号出生，住汕头市潮阳区，上诉人广东联宝贸易有限公司、上诉人沈立欣因与被上诉人汕头市道亨投资有限公司、原审被告赵元彬民间借款纠纷一案，不服汕头市金平区人民法院（2017）粤0511民初697号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广东联宝贸易有限公司、上诉人沈立欣上诉称，广东联宝贸易有限公司办公住地在龙湖××辖区已3年以上，根据《民事诉讼法》相关规定本案应由广东联宝贸易有限公司住所地，即汕头市龙湖区人民法院审理。请求依法裁定将本案移送汕头市龙湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷而提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审有三被告，且三被告的住所地分别××汕头市××区、汕头市金平区、汕头市潮阳区的辖区范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。所以，上述三被告住所地的人民法院对本案均具有管辖权，被上诉人选择向原审法院起诉依法有据。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　林思浩审 判 员　辜昭宏审 判 员　李　铿二〇一七年七月二十日法官助理　林丽琳书 记 员　蔡肖珉 来自