（2017）苏0981民初2919号
裁判日期: 2017-07-20
公开日期: 2017-09-05
案件名称
窦连安、窦健与卢瑞堂机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
东台市人民法院
所属地区
东台市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
窦连安,窦健,卢瑞堂,紫金财产保险股份有限公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十五条，第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十九条，第三十五条第一款
全文
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0981民初2919号原告:窦连安，男，1962年10月15日出生，汉族，住东台市。原告：窦健，男，1986年4月20日出生，汉族，住东台市。两原告共同委托诉讼代理人：张红甫，东台市四灶法律服务所法律工作者。被告：卢瑞堂，男，1990年4月24日出生，汉族，住东台市。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人李明耀，该公司总经理。原告窦连安、窦健与被告卢瑞堂，第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序于2017年7月5日开庭审理，原告窦健及两名原告共同委托诉讼代理人张红甫，被告卢瑞堂到庭参加诉讼。审理中，第三人紫金财保公司申请参与诉讼，并要求返还垫付的医疗费，原、被告均无异议，故本院同意紫金财保公司参与诉讼。本案现已审理终结。窦连安、窦健向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告窦连安、窦健因交通事故造成的各项损失656254.77元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：于云珠系原告窦连安之妻、窦健之母。2016年9月1日，被告卢瑞堂驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿333省道由东向西行驶至S333省道14KM+950M处，与前方同向行驶实施左拐弯的于云珠驾驶的电动自行车相撞，致于云珠受伤，于云珠的电动自行车受损。事发后，于云珠被送往东台市人民医院救治，经抢救无效死亡。公安部门认定于云珠与被告卢瑞堂各负事故同等责任。被告卢瑞堂驾驶的二轮摩托车未投保交强险和商业险。事发后，被告卢瑞堂垫付了73000元，于云珠死亡的其余损失未获赔偿，故两名原告诉讼请求判令如前所请。卢瑞堂辩称，对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议，被告卢瑞堂驾驶的二轮摩托车未投保交强险和商业险。原告窦连安、窦健主张的车辆损失未能提供相应证据，被告卢瑞堂认可1000元。被告卢瑞堂对于云珠生前为药剂师，在窦连安中医诊所工作无异议。第三人紫金财保公司述称，第三人紫金财保公司在事发后垫付了医疗费46652.91元，要求返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：于云珠系窦连安之妻、窦健之母。2016年9月1日7时24分，卢瑞堂驾驶车载马红艮的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿333省道由东向西行驶至S333省道14KM+950M处，与前方同向行驶实施左拐弯的于云珠驾驶的电动自行车相撞，致于云珠、卢瑞堂、马红艮受伤，两车受损。事发后，于云珠被送往东台市人民医院救治，住院治疗17天，于2016年9月18日医治无效死亡。卢瑞堂驾驶的肇事二轮摩托车未投保交强险和商业险。东台市公安局交通警察大队认定于云珠、卢瑞堂各负事故同等责任。事发后，卢瑞堂已赔偿两名原告73000元。紫金财保公司垫付了医疗费46652.91元。于云珠生前与丈夫窦连安共同开办窦连安中医诊所，其从事药剂师工作。另查明，案涉交通事故发生前，于云珠的父母已经过世。于云珠与窦连安婚后仅生育一子窦健。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。于云珠因交通事故死亡，窦连安、窦健作为第一顺位继承人有权向侵权人卢瑞堂主张赔偿。卢瑞堂驾驶的二轮摩托车未投保交强险，对于云珠死亡的损失，卢瑞堂应先在交强险责任限额范围承担赔偿，超出部分按照双方各自承担的责任赔偿。于云珠死亡造成窦连安、窦健的合理损失，本院认定如下：1、医疗费107794.53元根据两名原告提供的医疗费票据确定，其中两名原告花费61141.62元，紫金财保公司垫付46652.91元）；2、误工费1717元（17天*101元/天）；3、护理费3026元（17天*89元/天*2人）；4、营养费153元（17天*9元/天）；5、伙食补助费306元（17天*18元）；6、丧葬费33600元；7、处理丧事误工费801元（3人*3天*89元/天）；8、交通费，酌情支持2000元；9、死亡赔偿金803040元（40152元*20年），于云珠生前系药剂师，应参照城镇标准计算死亡赔偿金；10、精神抚慰金10000元，根据双方事故责任确定；11、财物损失1000元，根据卢瑞堂认可的金额确定。各项损失合计963437.53元。于云珠与卢瑞堂各负事故同等责任，事发时于云珠驾驶电动自行车，故超出交强险限额部分，本院酌定按65%确定卢瑞堂的赔偿责任。卢瑞堂应赔偿窦连安、窦健668584.39元【10000元+（107794.53元元-10000元）*65%+110000元+（854643元-110000元）*65%+1000元】，扣除其已赔付的73000元，尚应赔偿595584.39元，其中返还紫金财保公司垫付款46652.91元，向两名原告支付548931.48元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告卢瑞堂应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告窦连安、窦健支付赔偿款548931.48元；二、被告卢瑞堂应于本判决发生法律效力之日起30日内向第三人紫金财产保险股份有限公司返还垫付款46652.91元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10363元，由原告窦连安、窦健负担1500元，由被告卢瑞堂负担8863元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 颜 路审 判 员 徐惠琴人民陪审员 王涛书二〇一七年七月二十日书 记 员 吴 鑫 来源：