（2017）苏1181民初5335号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-09-17

案件名称

胡某与袁某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

丹阳市人民法院

所属地区

丹阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,袁某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初5335号原告：胡某，女，1973年6月15日出生，汉族，住丹阳市。被告：袁某1，男，1972年11月10日出生，汉族，住丹阳市。原告胡某与被告袁某1离婚纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某与被告袁某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原、被告离婚。2.婚生子女随原告生活，被告承担抚育费。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告于1995年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，婚后感情一般，近年来双方因性格脾气及家庭琐事经常发生矛盾，夫妻感情已经破裂，无法和好。袁某1辩称，夫妻感情没有破裂，原告自己有第三者才要求离婚的，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于1995年经人介绍相识，××××年××月××日到婚姻登记机关办理了结婚登记，××××年××月××日生育一女袁某2，现大学就读。原、被告婚后夫妻感情尚可，近年来，双方因性格脾气及家庭琐事等经常发生矛盾。以上事实，由原告提供的结婚证复印件1份及当事人的陈述所证实。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前感情基础较好，近年来因性格脾气及家庭琐事而产生了一些矛盾，但并非实质性矛盾，不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。今后，只要双方平等相待，加强沟通和交流，互相信任，互相体谅，多从家庭利益出发，冷静处理矛盾，夫妻关系是可以得到改善并和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：不准原告胡某与被告袁某1离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：a）预交上诉案件受理费。审判员　　戴志忠二〇一七年七月二十日书记员　　眭　艳附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。