（2017）川0904字第1223号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-09-08

案件名称

罗某与聂某同居关系析产纠纷一审民事判决书

法院

遂宁市安居区人民法院

所属地区

遂宁市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

罗某,聂某

案由

同居关系析产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0904字第1223号原告：罗某，女，生于1978年4月19日，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：蒋金鹏，遂宁市射洪县太乙法律服务所法律工作者。被告：聂某，男，生于1974年6月4日，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告罗某诉被告聂某同居关系析产纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理，依法适用简易程序独任审理，因原告罗某与被告聂某书面自愿放弃举证期和答辩期，要求本院提前开庭审理，本院于同年7月20日在横山人民法庭公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人蒋金鹏、被告聂某均到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告罗某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法分割原、被告共有的土地补偿款；二、本案的诉讼费由原、被告承担。事实和理由：原、被告于1995年春节经人介绍相识，1996年7月13日举行了婚礼后以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方同居后，于1997年7月4日生育一子聂某1，现已独立生活。由于同居前缺乏了解，草率同居，在共同生活期间，双方常为家庭琐事发生纠纷，在子聂某1出生后，原、被告便分居生活至今。故原告起诉来院，请求判令其前述诉讼请求。被告聂某辩称：原告所述双方同居生活、生育子女以及分居情况属实。原、被告是同居关系，并未办理结婚登记手续。关于原告所说的土地补偿款，被告不知晓。经审理查明，1995年春节，原、被告经人介绍相识，1996年7月13日，双方按农村风俗举行婚礼并以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。1997年7月4日，原、被告生育一子聂某1，已独立生活。原、被告同居后因性格不合，为生活琐事发生纠纷，并分居生活十余年。庭审中，原告罗某坚持其诉讼请求，要求分割原、被告共有的土地补偿款，但原告未向本院提供原、被告同居生活期间有土地补偿款，且该土地补偿款属于双方共有的相关证据。因原、被告各执己见，无法达成一致意见，致使本案无法调解。上述事实，有原告的起诉状，原告身份证复印件，被告户籍信息，非婚生子聂某1的户籍信息及本院庭审笔录等证据材料在卷为证。本院认为，原、被告以夫妻名义同居生活至今未办理结婚登记，且在１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，原、被告均不符合结婚实质要件，故原、被告属同居关系，其同居关系依法不受法律保护。原告主张析产，要求分割原、被告同居期间共有的土地补偿款，但未提供相关证据予以证明原、被告同居期间共有土地补偿款，故对其主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：驳回罗某的诉讼请求。本案受理费人民币150元，由罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员　　夏刚二〇一七年七月二十日书记员　　唐淼 来源：