（2017）云2328民初573号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-08-03

案件名称

郑某某与赵某乙、赵某丙健康权纠纷一审民事判决书

法院

元谋县人民法院

所属地区

元谋县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某某,赵某乙,赵某丙

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2328民初573号原告：郑某某，女，住元谋县。委托诉讼代理人：赵某（系郑某某长子），男，住元谋县，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵某甲（系郑某某孙子），男，住元谋县，特别授权代理。被告：赵某乙，女，住元谋县。被告：赵某丙，女，住元谋县。二被告共同委托诉讼代理人：赵某丁（系赵某乙丈夫），男，住元谋县，特别授权代理。原告郑某某与被告赵某乙、赵某丙健康权纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托诉讼代理人赵某、赵某甲，被告赵某乙、赵某丙及其委托诉讼代理人赵某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赵某乙、赵某丙赔偿原告医药费460.27元。事实与理由：2016年6月26日，被告赵某乙让鲁太秀传话，叫原告去她家吃饭，当时原告的孙子赵某甲在场，认为于理不合，就不准原告去赵某乙家吃饭，被告赵某乙就辱骂赵某甲，并冲过来打赵某甲的耳光，赵某丙见到母亲与赵某甲相互厮打，也去打赵某甲，在打斗过程中被告将原告推倒致使原告受伤。原告受伤后被送到元谋县人民医院检查治疗，因原告年纪较大，医生建议在门诊治疗，开支治疗费460.27元。经元谋县公安局司法鉴定中心鉴定，原告的伤为轻微伤。综上所述，请求支持原告的诉讼请求。被告赵某乙、赵某丙辩称：1.2016年6月26日发生纠纷时，被告赵某丙并不在现场，是接到儿子普赵斌打电话说赵某乙被赵某甲打倒才赶到现场。当时郑某某在门口坐着，二被告不可能动手打90多岁的老人;2.原告出具的元谋县人民医院发票时间为2016年9月和10月，而纠纷发生是在2016年6月26日，治疗时间与纠纷发生时间间隔3个多月，故请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院认定如下：证据材料1，赵海燕证明，因原告未提交其他证据材料与之相印证，且赵海燕未出庭作证，故对该份证明本院不予采信。证据材料2、3，医药费发票、病情诊断书，经审核，本院认为该证据只有收费票据，诊断时间与纠纷发生时间间隔近三个月，病情诊断与原告所受的伤情无关，且无其他病情证明、用药清单等与之相印证，本院不予采信。被告未向法庭提交证据材料。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告郑某某的伤无相应证据证明系被告赵某乙、赵某丙所为，且原告治疗时间与纠纷发生时间间隔近三个月，也未提交相应的证据材料证明其开支费用系本次纠纷所产生，其要求被告赵某乙、赵某丙赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告郑某某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑某某承负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员　宋　云二〇一七年七月二十日书记员　张凌山 关注公众号“”