（2017）粤0606民初8008号
裁判日期: 2017-07-20
公开日期: 2017-09-11
案件名称
邓小宁与温运发民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
佛山市顺德区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邓小宁,温运发
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条
全文
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初8008号原告：邓小宁，男，1977年5月28日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人：邱华平，广东广顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘素琴，女，1978年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系广东广顺律师事务所的律师助理。被告：温运发，男，1980年3月9日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。原告邓小宁与被告温运发民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法由审判员伍晖仪适用简易程序独任审判，于2017年7月10日公开开庭审理了本案。原告邓小宁及其委托诉讼代理人邱华平，被告温运发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓小宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款88960元及利息61200元，合计150160元；2.判令被告从2017年6月1日起至清还之日止以本金80000元为基数按每月1.5%利率支付利息；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因资金周转困难向原告借款，原告分别于2012年2月、2013年3月各向被告出借了款项50000元、30000元，合计80000元。2016年2月7日，被告重新向原告出具借条一份，确认向原告借款80000元，并承诺利息1分5，从2014年3月起至今没有归还利息本金。另，2016年12月，被告因办理车辆违章罚款再次向原告借款8960元。上述欠款经多次催收无果，原告特向法院提起诉讼。在诉讼中，原告明确其利息诉请如下：以借款本金80000元为基数，从2014年3月1日起按月利率1.5%计至实际清偿之日止，暂计至2017年5月31日为61200元。被告温运发辩称，1.答辩人确实于2012年2月向原告借款50000元，于2013年3月向原告借款30000元，合计向原告借款80000元；2.对原告诉请的借款利率有异议，认为根据借条内容反映，答辩人把2014年3月之前的利息已结清，对于2014年3月之后的利息统一按1.5%收取，该利率并非月利率；3.答辩人因缴纳车辆违章罚款向原告借款8960元的事实予以确认。据此，原告向本院提供了以下证据：原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、借条、原告的定期存折、取款凭条复印件、利息及代扣税款清单复印件、银行卡存款凭条打印件。被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告在诉讼中没有提供证据。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：原告邓小宁与被告温运发是老乡关系。2012年2月，原告向被告出借款项50000元；2013年3月，原告再次向被告出借款项30000元；上述款项均以现金方式出借。2016年2月7日，被告向原告出具借条一份，内容如下：“今借到邓小宁现金人民币捌万元正（￥80000元），利息1分5。从2014年3月至今本金利息一直未还。借款人：温运发，，2016.2.7重写日期，以前借据无效。”其后，被告因车辆违章罚款问题向原告借款8960元，但没有书写借条。上述款项经多次催收无果，原告遂于2017年5月25日向法院提起诉讼。本院认为，本案案由为民间借贷纠纷，原告与被告的借款关系属民间借贷。原告提供了借条予以佐证双方存在80000元的借款关系并履行了出借义务，虽然借条上并未约定被告的还款时间，原告可随时要求被告归还借款，故原告要求被告立即归还借款本金80000元，理据成立，本院予以支持。对于利息的问题，原告认为根据借条的内容可以确认借款利率为月利率1.5%，被告提出抗辩，认为该利率属于借款利率，并非月利率或年利率。对此，本院认为，虽然借条没有明确1分5属于哪种利率，但从后文“2014年3月至今本金利息一直未还”，该陈述表明涉案借款每月均应产生利息，故结合前后文理解，借条中“利息1分5”可推断为月利率，故被告的该项抗辩意见，理据不成立，本院不予接纳，原告诉请被告从2014年3月1日起按月利率1.5%支付利息至实际清偿之日止，理据成立，本院予以支持。对于原告诉请被告归还因车辆违章罚款而借款8960元的问题，被告在诉讼中予以确认，故原告要求被告立即归还借款8960元，理据成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告温运发应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告邓小宁归还借款本金80000元及利息（计算方法：以本金80000元为基数，从2014年3月1日起按月利率1.5%计至实际清偿之日止）；二、被告温运发应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告邓小宁归还借款本金8960元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1651.60元，财产保全费1270.80元，合计2922.40元（原告已预交），由被告温运发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 伍晖仪二〇一七年七月二十日书记员 陈玉琳 搜索“”