（2017）鲁0281刑初485号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-08-28

案件名称

郭某盗窃一审刑事判决书

法院

胶州市人民法院

所属地区

胶州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郭某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第五十二条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0281刑初485号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人郭某，2012年9月6日因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月10日刑满释放。2017年3月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年4月8日被逮捕。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2017〕407号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员李宝功、徐玮出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，1、2016年12月17日，被告人郭某伙同徐某（另案处理）到山东省胶州市某饭店内扒窃顾客邓某衣服内现金人民币590元。2、2016年12月17日，被告人郭某伙同徐某到山东省胶州市某火锅店内，扒窃顾客郑某衣服内现金人民币1600元。3、2016年12月17日，被告人郭某伙同徐某到山东省胶州市某饺子城内，扒窃顾客杨某衣服内现金人民币800元。为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、报案记录、发破案经过、到案经过、刑事判决书、户籍证明、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人郭某盗窃以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人在有期徒刑执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。公诉机关未发表具体量刑意见。被告人郭某自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，1、2016年12月17日，被告人郭某伙同徐某（另案处理）经预谋后来到山东省胶州市某饭店内，由被告人郭某负责望风，徐某扒窃顾客邓某挂在椅背上的外套内的现金人民币590元。2、2016年12月17日，被告人郭某伙同徐某经预谋后来到山东省胶州市某火锅店内，由被告人郭某负责望风，徐某扒窃顾客郑某挂在椅背上的外套内的现金人民币1600元。3、2016年12月17日，被告人郭某伙同徐某经预谋后来到山东省胶州市某饺子城内，由被告人郭某负责望风，徐某扒窃顾客杨某挂在椅背上的衣服内的现金人民币800元。综上，被告人郭某共参与盗窃三次，赃款共计人民币2990元。另查明，被告人郭某被公安机关抓获后，如实交代了自己伙同他人盗窃的犯罪事实。又查明，在诉讼过程中，被告人郭某主动退赃人民币2990元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、报案记录、发破案经过、到案经过、被告人供述、同案人供述、辨认笔录、被害人陈述、上网追逃人员登记表、上网追逃人员撤销/删除表、调取证据通知书、调取证据清单、情况说明、户籍信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭某有犯罪前科，可酌情从重处罚。在共同盗窃犯罪中，被告人郭某负责望风，作用较小，是从犯，应当从轻处罚。被告人郭某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭某全部退赃，可酌情从轻处罚。被告人郭某虽于2012年9月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，2013年3月10日刑满释放，但是根据被告人郭某此次盗窃犯罪的事实、性质以及上述量刑情节，被告人郭某应被判处拘役刑罚，依法不构成累犯，故对公诉机关关于累犯的指控不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年8月2日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　赵玉涛二〇一七年七月二十日书记员　　徐　飞