（2017）吉0781民初1192号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-09-22

案件名称

王某与田某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

扶余市人民法院

所属地区

扶余市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,田某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0781民初1192号原告王某，男，汉族，农民，现住扶余市。被告田某，女，汉族，农民，现住扶余市。原告王某诉被告田某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员韩国文适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某、被告田某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出的诉讼请求：1、要求被告田某返还彩礼款30000元、精神损失费20000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告于2015年6月份经人介绍相识后同居生活，未办理结婚登记，同居时被告向原告索要彩礼20000元，黄金项链一条价值6000元，生活费2000元。2015年正月原、被告分居至今，分居后原告向被告索要彩礼款，被告拒不给付。被告辩称，原告给付彩礼款20000元，没有给付项链和生活费，在与原告生活期间已经花没了，因原告打我才分开，不同意返还彩��款。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年6月份经人介绍相识后同居生活，未办理结婚登记，同居时被告向原告索要彩礼20000元，2015年2月因感情不和原、被告分居至今，分居后原告向被告索要彩礼款，被告拒不给付。上述事实，有原、被告举证质证及当庭陈述，本院予以确认。本院认为，被告田某在与原告王某同居时向原告索要彩礼，形成了婚约财产法律关系，依据法律规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持；（一）双方未办理结婚登记手续的；……。本案中，被告田某与原告王某同居时向原告索要彩礼款20000元，在双方分居后被告田某应予返还。但被告在与原告共同生活期间必然有所支出，故应酌情予以返还。关于原告诉称给付被告价值6000元项链一条、���活费2000元，因其未能举证证明，本院不予支持。原告主张精神损失费20000元，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告田某于判决生效后五日内返还原告王某彩礼款12000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提���副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员　　韩国文二〇一七年七月二十日书记员　　孙婷婷 来源：