（2017）赣0922刑初117号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-08-16

案件名称

揭某兴非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一审刑事判决书

法院

万载县人民法院

所属地区

万载县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

揭某兴

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百二十五条第一款，第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江西省万载县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0922刑初117号公诉机关江西省万载县人民检察院。被告人揭某兴，男，1972年9月27日生，江西省万载县人，汉族，小学文化，农民，住江西省万载县。因涉嫌非法买卖爆炸物罪，于2017年3月16日被万载县公安局刑事拘留，2017年5月3日被万载县公安局取保候审，本院于2017年6月14日决定继续取保候审。江西省万载县人民检察院以万检公诉刑诉[2017]117号起诉书指控被告人揭某兴犯非法买卖爆炸物罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。江西省万载县人民检察院检察员李婷婷出庭支持公诉。被告人揭某兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月，被告人揭某兴在320国道万载县花炮城路段将一箱“鱼雷”爆竹以300元的价格卖给汪某，一箱75个。之后汪某将15个“鱼雷”爆竹卖给罗某荣，罗某荣的弟弟罗某使用时炸伤右手。经江西省烟花鞭炮质量监督检验一站检测，该“鱼雷”含高氯酸钾、铝粉、硫磺，属于烟火药，具有易燃易爆性质，单个药量25.02g。2017年3月9日中午，被告人揭某兴在320国道花炮城路段将二箱“鱼雷”爆竹以600元的价格卖给汪某。民警现场查获“鱼雷”爆竹150个。经江西省烟花鞭炮质量监督检验一站检测，该“鱼雷”含高氯酸钾、铝粉、硫磺，属于烟火药，具有易燃易爆性质，总药量3780g。2017年4月21日，被告人揭某兴家属赔偿罗某医药费25000元，罗某及其妻子廖某甲出具了谅解书。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据，认为被告人揭某兴非法销售烟火药5656g，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任。其到案后能如实供，系坦白。要求适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款之规定，依法判处。被告人揭某兴对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。经审理查明：2017年1月，被告人揭某兴在320国道万载县花炮城路段将一箱“鱼雷”爆竹以300元的价格卖给汪某，一箱75个。之后汪某将15个“鱼雷”爆竹卖给罗某荣，罗某荣的弟弟罗某使用时炸伤右手。经江西省烟花鞭炮质量监督检验一站检测，该“鱼雷”含高氯酸钾、铝粉、硫磺，属于烟火药，具有易燃易爆性质，单个药量25.02g。2017年3月9日中午，被告人揭某兴在320国道花炮城路段将二箱“鱼雷”爆竹以600元的价格卖给汪某。民警现场查获“鱼雷”爆竹150个。经江西省烟花鞭炮质量监督检验一站检测，该“鱼雷”含高氯酸钾、铝粉、硫磺，属于烟火药，具有易燃易爆性质，总药量3780g。另查明，2017年4月21日，被告人揭某兴家属赔偿罗某医药费25000元，罗某及其妻子廖某甲出具了谅解书。上述事实，被告人揭某兴在庭审过程中并无异议，且有其供述和辩解、证人汪某、廖某甲、廖某乙等人证言、江西省烟花鞭炮质量监督检验一站出具的检验报告、万载县安全生产监督管理局出具的说明、交易视频、收条、谅解书、到案说明、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人揭某兴违反法律规定，非法销售具有易燃易爆性质的烟火药5.656千克，其行为构成非法买卖爆炸物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人揭某兴到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其家属积极赔偿了被害人损失且取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人揭某兴的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人揭某兴犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　宋萌辉人民陪审员　　宋子维人民陪审员　　周智华二〇一七年七月二十日书　记　员　　卢　珊 微信公众号“”