（2017）冀09民辖终335号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-09-19

案件名称

宋国亮、沧州市住美房地产开发有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

河北省沧州市中级人民法院

所属地区

河北省沧州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

宋国亮,沧州市住美房地产开发有限公司,王艳玲,刘淑芹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民辖终335号上诉人(原审被告):宋国亮,男,1974年1月21日出生,汉族,住沧州市新华区。上诉人(原审被告):沧州市住美房地产开发有限公司。住所地:沧州市运河区朝阳路*号。法定代表人:宋国亮,该公司董事长。上诉人(原审被告):王艳玲,女,汉族,1979年7月10日出生,住沧州市运河区。三上诉人委托代理人:李月彬,河北海岳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘淑芹,女,汉族,1969年6月23日出生,住沧州渤海新区。委托代理人:刘振先,男,汉族,住黄骅市。上诉人宋国亮、沧州市住美房地产开发有限公司、王艳玲因与被上诉人刘淑芹民间借贷纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2017)冀0983民初3905号民事裁定,向本院提起上诉。宋国亮、沧州市住美房地产开发有限公司、王艳玲上诉请求:撤销原审裁定，将本案移送沧州市新华区人民法院或者沧州市运河区人民法院审理。事实和理由：原审裁定认定事实错误、法律适用错误。上诉人与被上诉人之间系民间借贷法律关系,上诉人一方为债务人,为货币接收方。因上诉人与被上诉人未就管辖法院作出约定,故无论根据原告就被告原则,还是根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,本案均应由上诉人所在地人民法院管辖,即由沧州市新华区或运河区人民法院管辖。本院经审查认为：被上诉人刘淑芹在本院审查过程中，提交了其与三被上诉人分别于2014年8月18日、2014年9月3日签订的借款合同各1件，以及于2017年3月31日签订的补充协议1件，支持其诉讼主张。三被上诉人对上述合同及补充协议均不持异议。借款合同均在第九条明确约定：合同履行期间，如发生争议可协商解决，协商不成，“由黄骅市人民法院裁决。”本案中，原审原告刘淑芹的住所地在黄骅市，即合同各方自愿约定由原告住所地的人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”据此，本案应由原告住所地的黄骅市人民法院管辖。三上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　栗保东审判员　　孙世刚审判员　　王铁川二〇一七年七月二十日书记员　　王　新 关注公众号“”