（2016）苏0115民初17109号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-12-04

案件名称

原告袁伟与被告陈飞、夏家海民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁伟,陈飞,夏家海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初17109号原告：袁伟，男，1983年2月2日生，汉族。委托诉讼代理人：朱跃东、宋岚，江苏道多律师事务所律师。被告：陈飞，男，1984年12月29日生，汉族。被告：夏家海，男，1977年10月10日生，汉族。原告袁伟诉被告陈飞、夏家海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁伟委托诉讼代理人宋岚、被告夏家海到庭参加诉讼，被陈飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告袁伟诉称：被告陈飞向其借款25000元，双方约定于2015年5月20日前还清，被告夏家海为该债务提供担保，借款到期后，被告一直拖延给付，现原告起诉至法院，请求判令：1、被告陈飞偿还借款本金25000元及利息（以25000元为基数，自2015年5月21日起按照年利率24%计算至实际给付之日）；2、被告夏家海对上述债务承担连带清偿责任。被告夏家海辩称：其作为担保人在借条上签字，对借款事实及担保事实均无异议。被告陈飞未应诉。经审理查明：2015年5月6日，陈飞向袁伟出具借条一张，载明：“今向袁伟借款人民币贰万伍仟元整（25000元），于2016年5月20日前还清”，夏家海作为担保人在借条上签名，借条下方，陈飞出具收条一张，载明：“今收到袁伟人民币贰万伍仟元整（25000元）”，到期后，陈飞、夏家海均未偿还借款，原告索要无果，隧向本院提起诉讼，要求二被告偿还。本院受理后，无法向被告陈飞送达起诉状副本、举证通知书等应诉材料，本院遂公告送达，但被告陈飞仍未到庭应诉。上述事实，有借条、收条及当事人陈述等证据材料证实。本院认为：被告陈飞欠原告袁伟借款25000元有其出具的借条、收条及担保人夏家海的陈述为据，理应偿还。被告陈飞在出具借条后未在约定的期限内清偿债务，属于违约行为。原告袁伟要求被告陈飞支付自2015年5月21日的借款利息，符合法律规定，本院予以支持，但逾期利息应当按照银行同期贷款利率计算。被告夏家海作为担保人在借条上签名，双方未约定保证方式，依法应对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告陈飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈飞于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告袁伟借款本金25000元及利息（自2015年5月21日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的给付之日）。二、被告夏家海对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告袁伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费475元，公告费560元，合计1035元，由被告陈飞、夏家海共同负担，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审　判　长　　陈张明代理审判员　　王龙海人民陪审员　　李三保二〇一七年七月二十日书　记　员　　陈　媛 更多数据：搜索“”来源：