（2017）鲁0923民初2527号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-08-09

案件名称

王延安与李林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东平县人民法院

所属地区

东平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王延安,李林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0923民初2527号原告：王延安，男，1962年3月28日出生，住东平县。被告：李林，男，1970年7月3日出生，住东平县。原告王延安与被告李林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延安到庭参加诉讼，被告李林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王延安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款15万元；2、本案所有的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因做生意需要，于2015年6月22日借原告现金15万元，由其为原告出具的借据为证，当时口头约定原告需要时被告可以随时归还。以后原告多次催要借款，被告以种种理由推托至今未归还，原告无奈提起诉讼。被告李林未答辩。本院经审理认定事实如下：原告王延安之妻与被告李林之妻系朋友关系。被告因经商需要资金周转，2015年6月22日向原告借现金15万元，被告为原告出具了借条，主要内容是“今借王延安现金拾伍万元整（150000元），借款人李林”。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款，双方形成诉讼。上述事实，有原告提供的借据及当庭陈述等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因经商需要向原告借款，是自然人之间进行资金融通的行为，不违反法律禁止性规定，属民间借贷，因此，原、被告之间借款是合法的借贷关系。被告向原告借款后，没有约定明确的还款期限，原告向其催要借款后，被告理应诚实守信，积极筹集资金归还借款，但被告至今未履行还款义务。原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及对证据质证的权利，应自负相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李林于本判决生效后十日内偿还原告王延安借款15万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告李林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　赵景岐二〇一七年七月二十日书记员　　牛　丽 来源：百度搜索“”