（2017）晋0107民初1758号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-12-06

案件名称

中国建设银行股份有限公司太原迎泽支行与许世杰、宋莲花信用卡纠纷一审民事裁定书

法院

太原市杏花岭区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国建设银行股份有限公司太原迎泽支行,许世杰,宋莲花

案由

信用卡纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百二十四条，第一百五十四条

全文

太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0107民初1758号原告：中国建设银行股份有限公司太原迎泽支行，住所地太原市杏花岭区五一路256号云飞商务楼。负责人：武慧明，行长。委托代理人：姜雪婷，山西泽润律师事务所律师。委托代理人：董丽春，山西泽润律师事务所律师。被告：许世杰，男，1963年3月3日出生，汉族，住山西省定孝义市。被告：宋莲花，女，系许世杰配偶，1963年5月13日出生，汉族，住山西省定孝义市。原告中国建设银行股份有限公司太原迎泽支行与被告许世杰、被告宋莲花信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理,现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司太原迎泽支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还原告截止2017年2月28日的信用卡欠款本金114475.75元、利息52454.63元、滞纳金1889.55元，合计168819.93元，并承担从2017年3月1日起至欠款本息等还清之日止的利息、滞纳金等；2、依法判令原告对被告许世杰所有的机动车识别代号×××的大众牌迈腾汽车的折价款或变卖、拍卖价款在上述款项范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月5日，被告许世杰向原告申请了信用卡购车付款业务并与原告签订了《龙城信用卡购车分期付款业务及抵押合同》，合同约定：分期车贷本金155000元，车贷手续费18600元，用途为购买大众迈腾汽车一辆，分期期数为36期；被告许世杰以其所购机动车为该笔分期欠款本金、手续费、利息、滞纳金等费用提供抵押担保。2015年2月4日，被告许世杰使用pos机刷信用卡车贷款155000元以及手续费8525元。被告许世杰只归还了部分款项，截止2017年2月28日尚欠本金114475.75元、利息52454.63元、滞纳金1889.55元。被告宋莲花也未履行共同还款义务。原告多次催收，被告仍不予归还。本院经审查认为，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的”恶意透支”。本案中，根据原告提供的《催收记录》显示，被告许世杰经原告多次催收后，并未在三个月内偿还透支款项，其行为符合”恶意透支”的情形，已经涉嫌刑事犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司太原迎泽支行的起诉。案件受理费3676元、保全费1346元，退还原告中国建设银行股份有限公司太原迎泽支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审　判　长　　梁宏军人民陪审员　　李淑琴人民陪审员　　宋雅丽二〇一七年七月二十日代书　记员　　程晓君 来自：