（2017）京01执异195号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-08-22

案件名称

中国人福新技术有限公司等合同一案执行裁定书

法院

北京市第一中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

武占兵,河北信投集团资产管理有限公司,北京中能源房地产开发公司,中国人福新技术有限公司

案由

法律依据

全文

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京01执异195号申请变更人：武占兵，男，1969年9月17日出生，住河北省秦皇岛市。委托代理人：赵焱，北京市银奥律师事务所律师。申请执行人：河北信投集团资产管理有限公司，住所地河北省石家庄市新华区联盟路699号。法定代表人：孟线觉。被执行人：北京中能源房地产开发公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街金光路3号。法定代表人：潘月华。被执行人：中国人福新技术有限公司，住所地北京市海淀区四道口路大钟寺村14号。法定代表人：周汉生。本院在执行中国建设银行股份有限公司北京宣武支行（原名称中国建设银行北京宣武支行，以下简称建行宣武支行）与北京中能源房地产开发公司（以下简称中能源公司）、中国人福新技术有限公司（原名称中国人福新技术开发中心，2002年8月20日变更为现名称，以下简称人福公司）借款合同纠纷一案[执行依据：（2002）宣民初字第3037号民事判决书；执行案号：（2003）一中执字第1048号]过程中，武占兵向本院提出变更执行主体的申请。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。武占兵述称：2016年11月16日，北京市第一中级人民法院作出（2016）京01执异258号执行裁定书，裁定将（2002）宣民初字第3037号民事判决书的申请执行人变更为河北信投集团资产管理有限公司（以下简称河北信投公司）。后河北信投公司与武占兵签订《资产转让合同》，将上述判决书中的债权及相关全部权益转让给武占兵，并将上述债权转让的事实通知了被执行人中能源公司、人福公司。综上，武占兵现为（2002）宣民初字第3037号民事判决书的实际权利人，特请求法院将（2002）宣民初字第3037号民事判决书的申请执行人变更为武占兵。河北信投公司对武占兵所述的债权转让事实无异议。本院经审查查明：2002年7月3日，原北京市宣武区人民法院作出（2002）宣民初字第3037号民事判决书，判决：中能源公司偿还建行宣武支行借款本金280万元及利息；人福公司对上述债务承担连带清偿责任。该民事判决书发生法律效力后，因中能源公司、人福公司未履行金钱给付义务，建行宣武支行向原北京市宣武区人民法院申请强制执行。2003年7月28日，北京市高级人民法院作出（2003）高执字第189号民事裁定书，裁定：（2002）宣民初字第3037号一案，指定由北京市第一中级人民法院执行。2003年10月28日，本院对建行宣武支行与中能源公司、人福公司借款合同纠纷一案立案执行。2016年11月16日，本院作出（2016）京01执异258号执行裁定书，裁定：（2002）宣民初字第3037号民事判决书的申请执行人变更为河北信投公司。2016年9月9日，河北信投公司与武占兵签订《资产转让合同》，将上述全部债权转让给武占兵。2017年6月19日，河北省石家庄市平安公证处出具（2017）冀石平证经字第1046号公证书，对河北信投公司向中能源公司邮寄送达《河北信投公司债权转让通知书》的行为和内容进行了保全证据公证。同日，河北省石家庄市平安公证处出具（2017）冀石平证经字第1048号公证书，对河北信投公司向人福公司邮寄送达《河北信投公司债权转让通知书》的行为和内容进行了保全证据公证。本院认为：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，武占兵与河北信投公司的债权转让行为，系双方真实意思表示，且对债务人依法履行了通知义务，故武占兵所提申请符合相关法律规定，应予准许。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：（2002）宣民初字第3037号民事判决书的申请执行人变更为武占兵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市高级人民法院申请复议。审　判　长　　张　悦审　判　员　　冯更新代理审判员　　王　阳二〇一七年七月二十日法官　助理　　王慧若书　记　员　　王新子 微信公众号“”