（2017）皖0104刑初394号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2018-06-20

案件名称

汪远胜盗窃一审刑事判决书

法院

合肥市蜀山区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

汪远胜

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0104刑初394号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人汪远胜，男，1972年4月21日出生于安徽省东至县，汉族，初中文化程度，农民，户籍地安徽省东至县。因犯盗窃罪于2009年10月被判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；因盗窃于2015年3月被合肥市公安局蜀山分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2015年6月被判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2016年11月28日被安徽省合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，2017年2月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月9日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年5月23日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]338号起诉书指控被告人汪远胜犯盗窃罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉，被告人汪远胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月9日凌晨，被告人汪远胜来到本市蜀山区安医附院西区综合楼，将被害人潘某停放在楼下的1辆白色逸翔牌电动车（经价格认证价值2208元）窃走。之后，被告人汪远胜将所窃电动车骑行至本市梅山路与长江路交口附近时，被公安机关抓获，被盗电动车同时被公安机关查扣。被告人汪远胜归案后，如实供述了前述案件事实。被盗车辆已由公安机关发还被害人潘某。上述事实，被告人汪远胜在开庭审理过程中亦无异议，并有车辆销售登记单，被告人指认作案现场及赃物照片，扣押、发还物品清单，价格认证意见，被害人潘某的陈述，公安机关出具的案发现场方位图、归案经过、被告人户籍信息，刑事判决书及刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪远胜以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，计价值2208元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人汪远胜归案后，如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人汪远胜曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应从重处罚。据此，根据被告人汪远胜犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人汪远胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千五百元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年3月8日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　季峻峰二〇一七年七月二十日书记员　　郑　宇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 更多数据：