（2017）云0426刑初64号
裁判日期: 2017-07-20
公开日期: 2017-09-05
案件名称
李��富危险驾驶一审刑事判决书
法院
峨山彝族自治县人民法院
所属地区
峨山彝族自治县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李兴富
案由
危险驾驶
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第四十二条
全文
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0426刑初64号公诉机关峨山彝族自治县人民检察院。被告人李兴富（曾用名孙德），男，1984年7月19日生，哈尼族，初中文化，农民，云南省峨山县人，家住云南省峨山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月14日被云南省峨山县公安局取保候审，同年6月21日被峨山县人民检察院取保候审，同年7月14日被本院取保候审。现取保候审于其家中。峨山县人民检察院以峨检公诉刑诉〔2017〕56号起诉书指控被告人李兴富犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院适用简易程���，实行独任审判，于2017年7月20日公开开庭审理了本案。峨山县人民检察院指派检察员郑芊出庭支持公诉。被告人李兴富到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月28日，被告人李兴富酒后驾驶号牌为云Ｆ×××××号轻型货车从岔河街子驶往禄某线方向，同日19时40分，当车行驶至禄某线交叉口禄某线K356+500M时，与沿禄某线从甸中驶往岔河方向由周某驾驶的号牌为云Ｆ×××××号小型客车相撞，造成被告人李兴富受伤，两车损坏的道路交通事故。经认定，被告人李兴富承担事故的主要责任。经鉴定，李兴富的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为89.12mg/100ml血。被告人李兴富犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人李兴富醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李兴富犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议，对被告人李兴富在拘役六个月以下判处刑罚，并处罚金。被告人李兴富对公诉机关指控的事实和量刑建议均无异议，未发表辩护意见。向法庭提交收据（峨山风驰商贸有限公司出具）一份，欲证实其对被害人此事故中的损失已进行了赔偿。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事发后被告人李兴富积极赔偿被害人的损失并取得谅解。证明上述事实的证据有：1.报案记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、取保候审决定书、被取保候审权利义务告知书、保证书，证实本���案发、受案、立案情况，以及被告人李兴富归案情况和被采取强制措施情况的事实；2.户口证明，证实被告人李兴富生于1984年7月19日，犯罪时已达刑事责任年龄及在辖区内未发现违法犯罪记录的事实；3.驾驶证复印件、行驶证复印件，证实被告人李兴富、涉案人周某分别持有C1E型和A2型驾驶证，以及涉案云Ｆ×××××号轻型普通货车和云Ｆ×××××号小型普通客车所有人分别为甘某和某山县医药有限公司；4.公安行政处罚决定书，证实被告人李兴富因此次事故中的交通违法行为被峨山县公安局交通警察大队行政罚款100元和吊销机动车驾驶证的事实；5.被告人李兴富的供述及辩解、被害人周某的陈述、收据（峨山风驰商贸有限公司出具），证实被告人李兴富饮酒后驾驶云Ｆ×××××轻型货车行至事故地时发生交通事故的时间、地点、经过、结果，以及事发后被告人李兴富积极赔偿被害人的损失并取得谅解等事实；6.酒精呼气测试结果单，证实事故发生后经民警现场对被告人李兴富、涉案人周某进行酒精呼气测试，经检测被告人李兴富、涉案人周某血液酒精浓度检验结果分别为105.6mg/100ml血和19.8mg/100ml血的事实；7.血样提取登记表、提取血样照片、血液中酒精含量鉴定委托书、云通某鉴中心（2016）理化检字第09387、09388号血液乙醇含量检验报告，证实经云南云通某法鉴定中心对被告人李兴富、涉案人周某送检血样进行检验，两人血液中均检出乙醇成分，其乙醇含量分别为89.12mg/100ml血和5.61mg/100ml血的事实；8.鉴定委托书、云通某鉴中心（2016）临鉴字第04578号法医临床鉴定意见书，证实经云南云通某法鉴定中心对被告人李兴富此次事故中的伤情进行鉴定，经鉴定被告人李兴富此次事故中人体损伤为轻伤二级的事实；9.道路交通事故认定书，证���经峨山县公安局交通警察大队认定，被告人李兴富承担此事故主要责任，涉案人周某承担此事故次要责任的事实；10.道路交通事故现场勘验笔录及照片，证实本案事故现场位置、状况等事实；11.送达回证，证实公安机关已将本案相关鉴定和认定结果告知当事人的事实。上述证据经庭审质证查实，证据来源合法，内容客观、真实，且证据之间能相互印证，足以证实本案查明的事实，本院予以采信。被告人李兴富提交的收据与在案证据能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人李兴富违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李兴富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人李兴富犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，予���从轻处罚。被告人李兴富醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，予以酌情从重处罚。被告人李兴富积极赔偿被害人损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第四十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人李兴富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面��诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 郭云波二〇一七年七月二十日书记员 董芸伊 来源：百度“”